Raport metaverse Interpolu: Najważniejsze wnioski

Wyobraź sobie świat, w którym prokurator może przeprowadzić ławę przysięgłych przez rekonstrukcję w wirtualnej rzeczywistości miejsca zbrodni w metaświecie.

Pomyśl, jak skuteczni mogliby stać się ratownicy, gdyby setki razy przeszli szkolenie w środowiskach wirtualnych przypominających sceny bomb i klęsk żywiołowych, zanim zetknęli się z prawdziwymi ofiarami.

Wyobraź sobie metaświat, w którym przestępstwa i szkodliwe działania są jasno zdefiniowane i ścigane od samego początku, co czyni go znacznie bezpieczniejszą alternatywą dla Internetu, jaki znamy dzisiaj.

Oto niektóre ze scenariuszy przedstawionych w ostatnim raporcie Metaverse Interpolu. Grupa ekspertów Metaverse przyjrzała się w nim sposobom wykorzystania metaświata przez organy ścigania, a także niektórym potencjalnym „metaprzestępstwom”, które mogą w nim wystąpić, oraz sposobom radzenia sobie z nimi. Podsumowując, przygląda się potencjalnym korzyściom, zagrożeniom i wyzwaniom metaświata.

Co raport Interpolu mówi o Metaverse

Po pierwsze, w raporcie przyznano, że zdefiniowanie metaświata jest trudne. Próbuje nazwać to „trójwymiarowym środowiskiem internetowym, w którym użytkownicy reprezentowani przez awatary wchodzą w interakcję ze sobą w przestrzeniach wirtualnych oddzielonych od prawdziwego świata fizycznego”.

W raporcie cytuje się firmę badawczą Gartner, szacującą, że do 2025 r. 25% ludzi będzie spędzać w metaświecie co najmniej godzinę dziennie. Jest oczywiste, że nie stanie się to za dziesięć lat – stanie się to już dzisiaj – i potrzeby organów ścigania być gotowym zarówno na stawienie czoła wyzwaniom, jak i wykorzystanie jego potencjału.

Jeśli chodzi o możliwości, Interpol za godne uwagi uważa budowanie partnerstw i tworzenie sieci kontaktów, globalne konferencje, trójwymiarowe miejsca zbrodni i cyfryzację miejsc zbrodni. Wyzwania obejmują wymagania technologiczne i infrastrukturalne, kwestie związane z prywatnością danych i etyką, niejasności prawne i jurysdykcyjne oraz zagrożenia dla cyberbezpieczeństwa. Jako przyszłe możliwości postrzega także integrację ze sztuczną inteligencją (AI) i rozszerzone operacje wirtualne.

W raporcie wprowadzono także termin „metaprzestępczość” i podkreślono potrzebę zdefiniowania, co stanowi przestępstwo i krzywdę w metaświecie. Zawiera wykres zawierający szczegółowe informacje na temat głównych.

Grupa robocza Interpolu analizuje również, co organy ścigania muszą zrobić, aby gromadzić dane i dowody związane z przestępstwami, w tym kryminalistykę punktów końcowych, dochodzenia dotyczące serwerów i kryminalistykę związaną z blockchainami, walutami cyfrowymi i NFT. Przygląda się także głębiej zarządzaniu metaświatem i temu, jak prawo może mieć zastosowanie w globalnym wirtualnym świecie obejmującym wiele jurysdykcji.

Technologia Blockchain może pomóc Interpolowi i organom ścigania

Nie wiadomo jeszcze, jak ostatecznie będzie wyglądał metaświat: może albo znaleźć się pod kontrolą technokratów, takich jak Mark Zuckerberg i Jack Dorsey, albo może istnieć w otwartym, skalowalnym publicznym łańcuchu bloków, takim jak łańcuch bloków BSV. W tym drugim przypadku żadna ze stron nie miałaby kontroli.

Posiadanie metaświata opartego na łańcuchu bloków ma wiele korzyści, szczególnie dla organów ścigania. Oprócz tego, że napędzana jest mikropłatnościami, a nie inwazyjnymi reklamami, każda interakcja, taka jak wejście na serwer, pobranie pliku lub interakcja między awatarami, byłaby opatrzona znacznikiem czasu i zarejestrowana w niezmiennym rejestrze publicznym, którego żadna ze stron nie może zmienić.

Czy nie doprowadziłoby to do dystopii, w której prywatność stała się przeszłością? Zupełnie nie; oprócz zdolności blockchain do zapewnienia prawdziwej integralności i suwerenności danych, byłoby tak wiele interakcji i transakcji, że nikt nie byłby w stanie powiedzieć, co jest powiązane z czymkolwiek innym, gdyby nie miał punktu wyjścia oraz zarówno narzędzi technicznych, jak i uprawnień prawnych do zbadania . Nie trzeba dodawać, że organy ścigania miałyby jedno i drugie.

Zatem w metaświecie opartym na publicznym, skalowalnym łańcuchu bloków organy ścigania mogą śledzić, dokąd trafiły skradzione waluty cyfrowe lub NFT, kto uzyskał dostęp do portfeli, w których były przechowywane, wskazywać naruszenia serwerów i łatwiej wykrywać cyberataki. Ci, którzy używają awatarów 3D do oszukiwania, oszukiwania i wykorzystywania, zrobią to, wiedząc, że jeśli ktoś zdecyduje się temu przyjrzeć, pozostanie niezmienny ślad prowadzący do nich. Oczywiście zniechęciłoby to do takiego zachowania.

Dzięki narzędziom takim jak Chainalytic organy ścigania na całym świecie zaczęły już rozumieć, w jaki sposób technologia blockchain może pomóc w śledzeniu przestępstw poprzez podążanie cyfrowym śladem dowodów. To samo może zrobić w przypadku metaprzestępstw.

Obejrzyj: Aplikacje Metaverse, Blockchain i AI dla rządów, przedsiębiorstw i marek

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : Interpol metaverse report: Key takeaways – CoinGeek

Author: BitcoinSV.pl
CEO