Nakładki kontra indeksatory: ruch w kierunku skalowalności w ekosystemie BSV
TECH 4 STYCZNIA 2024
Ty Everett
Bitcoin, dzięki swojej ogromnej skalowalności i solidnej architekturze, jest atrakcyjną platformą zarówno dla przedsiębiorstw, jak i użytkowników indywidualnych. Jednak wiąże się to również z wyjątkowymi wyzwaniami, szczególnie w przypadku zarządzania danymi na dużą skalę. W artykule omówione zostaną dwie różne metody obsługi danych w sieci: indeksatory i nakładki, podkreślając, dlaczego przesunięcie w stronę tych drugich staje się coraz bardziej znaczące.
Indeksatory: tradycyjne, ale ograniczające
Indeksatory to zasadniczo systemy skanowania blockchain. Ideą indeksatora jest sama prostota: dopóki jakakolwiek transakcja jest zawarta w bloku na blockchainie, indeksator ją znajdzie i będzie miał w swoich zapisach. Dlatego użytkownik musi jedynie wysłać transakcję do górników i włączyć ją do bloku, a następnie oczekuje się, że osoba indeksująca, niezależnie od tego, kto ją obsługuje, przeszuka transakcje i wybierze te odpowiednie.
Jednakże, choć podstawowy, model ten wykazuje namacalne ograniczenia w porównaniu z nim
skalowalność. Po pierwsze, oczekuje się, że indeksatory przeskanują cały łańcuch bloków, a proces ten nie ma ani technologicznego, ani ekonomicznego sensu w miarę rozwoju łańcucha bloków. Prowadzi to do różnych problemów, w tym do awarii indeksatorów lub niemożności nadążania za wydobywaniem dużych bloków.
Sieci nakładkowe: sposób na skalowalność typu peer-to-peer
W przeciwieństwie do indeksatorów, sieci nakładkowe działają na zupełnie innej zasadzie, jeszcze bardziej zsynchronizowanej z etosem peer-to-peer, który jest podstawą Bitcoin SV (BSV).
Zamiast oczekiwać, że węzeł nakładkowy przeskanuje wszystkie transakcje typu blockchain, sieci nakładkowe nakładają na nadawców transakcji obowiązek przesyłania odpowiednich transakcji bezpośrednio do nakładek, których dotyczą. Oznacza to, że nakładki pobierają transakcje bezpośrednio od twórców, zamiast skanować cały łańcuch bloków, jak robi to indeksator.
Podobnie myślący operatorzy nakładek komunikujący się na temat tej samej specyfiki protokołu mogą synchronizować ważne transakcje w sposób przypominający samą bezpośrednią komunikację transakcyjną górników Bitcoin. Ostatecznie podstawowa różnica między nakładką a indeksatorem polega na tym, że podczas gdy indeksatory skanują łańcuch bloków, nakładki akceptują transakcje bezpośrednio od nadawcy lub udostępniają węzły nakładek.
Daje to znaczne korzyści w zakresie skalowalności, ponieważ do skanowania całego łańcucha bloków nie są wymagane nakładki, w przeciwieństwie do indeksatorów. Nadawcy transakcji, którzy nie zarejestrują swoich transakcji za pomocą nakładki, nie mają żadnych oczekiwań, że zostaną uwzględnieni. Z pewnością może to nastąpić później, ale odpowiedzialność spoczywa na osobach lub podmiotach potrzebujących zgłaszanych transakcji lub danych.
Środki bezpieczeństwa związane z nakładkami są solidne i wynikają z zastosowania uproszczonej weryfikacji płatności (SPV), procesu zapewniającego dowód ważności transakcji i akceptacji przez sieć. Węzły nakładki obejmują tylko transakcje, które przeszły tę kontrolę i ponownie ciężar dostarczenia danych SPV spoczywa na osobie składającej transakcję.
Końcowe przemyślenia
W dynamicznym ekosystemie BSV decyzja pomiędzy indeksatorami a sieciami nakładkowymi zasadniczo sprowadza się do wyboru pomiędzy przestarzałym, uniwersalnym modelem skanowania a zoptymalizowanym, zorientowanym na użytkownika modelem peer-to-peer. Przenosząc ciężar przekazywania odpowiednich transakcji ze scentralizowanego aktora na samych uczestników, sieci nakładkowe podkreślają skalowalność, wygodę i bezpieczeństwo peer-to-peer, jakie oferuje przyszłość BSV. W szerszym sensie przejście w stronę nakładek oznacza znaczący krok na drodze ciągłego postępu nie tylko dla BSV, ale także dla krajobrazu zasobów cyfrowych, który umożliwia.
Biorąc pod uwagę te zalety, nadszedł czas, aby twórcy aplikacji BSV szeroko przyjęli i pracowali nad lepszym zrozumieniem sieci nakładkowych zamiast indeksatorów, zapewniając BSV utrzymanie przewagi w zakresie skalowalności w porównaniu z innymi łańcuchami bloków.
Obejrzyj Unbounded Capital Summit NYC 2023: Zarządzanie całą gospodarką w oparciu o skalowalny łańcuch bloków
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : Overlays vs Indexers: A move toward scalability in the BSV ecosystem – CoinGeek