Artykuł ten został po raz pierwszy opublikowany na blogu doktora Craiga Wrighta i został opublikowany ponownie za zgodą autora.
Kryptograficzny dowód własności, w ramach zgodnych z prawnymi definicjami własności, obejmuje coś więcej niż samo posiadanie zasobu cyfrowego lub kontrolę nad kluczem prywatnym. Zamiast tego wymaga ustanowienia bezpiecznego, weryfikowalnego połączenia między zasobem cyfrowym a tożsamością w świecie rzeczywistym. Można to osiągnąć za pomocą systemu podobnego do infrastruktury klucza publicznego (PKI), w którym klucz główny powiązany ze zweryfikowaną tożsamością jest kamieniem węgielnym własności. Dlatego też własność prawna pozostaje niezmiennie powiązana z kluczem głównym i tożsamością, którą reprezentuje. Wdrożenie takiego systemu harmonizuje korzyści związane z bezpieczeństwem kryptograficznym i przejrzystością technologii blockchain z tradycyjnymi prawnymi zasadami własności, potencjalnie redefiniując w ten sposób koncepcję własności cyfrowej w przyszłości.
Technologia Bitcoin i blockchain zapewniają mechanizm, który można wykorzystać do zarządzania zasobami cyfrowymi. Mechanizmy są zgodne z tradycyjnymi prawnymi koncepcjami własności i tożsamości. Własność, zgodnie z definicją obowiązującą w większości jurysdykcji, w tym w Wielkiej Brytanii, nieodłącznie wiąże się z powiązaniem z możliwą do zweryfikowania tożsamością w świecie rzeczywistym. Samo posiadanie lub kontrola składnika aktywów nie jest równoznaczna z własnością prawną.
Częścią Bitcoina, której brakowało, było opracowanie solidnego systemu kryptograficznego, w którym stosowane byłyby zasady infrastruktury klucza publicznego (PKI). Aby spełnić ten wymóg, należy stworzyć systemy tożsamości, które są oparte na znacznikach czasu w odniesieniu do wpisów w łańcuchu bloków, ale umożliwiają zabezpieczenie tożsamości w świecie rzeczywistym przed widokiem publicznym. Wymagałoby to ustalenia klucza głównego powiązanego ze zweryfikowaną tożsamością w świecie rzeczywistym. Prawowity właściciel będzie kontrolował ten klucz główny, służąc jako podstawa do generowania serii kluczy podrzędnych do różnych celów. W tym modelu każdy klucz podrzędny byłby używany dokładnie raz do podpisania transakcji lub fragmentu danych, co zapewnia unikatowość jego użycia i ogranicza ryzyko nieautoryzowanego dostępu lub naruszenia bezpieczeństwa. Podpisy byłyby następnie rejestrowane w publicznej, odpornej na manipulacje księdze (blockchain).
W przypadku naruszenia bezpieczeństwa klucza głównego, z góry określony proces umożliwi jego unieważnienie i ustanowienie nowego klucza głównego. Wszystkie takie zmiany byłyby również rejestrowane na blockchainie, zapewniając przejrzysty, niezmienny zapis przejścia. Dlatego samo posiadanie klucza prywatnego nie stanowi samo w sobie własności. Zamiast tego, własność prawna pozostaje niezmiennie powiązana z kluczem głównym, a co za tym idzie, z tożsamością w świecie rzeczywistym, którą reprezentuje. Model ten tworzy kryptograficznie weryfikowalny łańcuch własności, chroniąc prawa własności osób fizycznych, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo i weryfikowalność ich tożsamości.
Kryptograficzny dowód własności, zgodnie z definicją zawartą w białej księdze, nigdy nie oznaczał posiadania klucza. Termin ten oznacza system, który jest zgodny z tradycyjnymi definicjami prawnymi i wymaga czegoś więcej niż tylko kontroli nad kluczem prywatnym lub posiadaniem zasobu cyfrowego. Zamiast tego wymagane jest ustanowienie bezpiecznego, weryfikowalnego powiązania między aktywem a tożsamością w świecie rzeczywistym. Można to osiągnąć za pomocą systemu podobnego do PKI, w którym klucz główny powiązany ze zweryfikowaną tożsamością stanowi podstawę kryptograficznego systemu potwierdzania własności. Oto jak taki system mógłby działać:
Weryfikacja tożsamości: Pierwszym krokiem jest ustalenie zweryfikowanej tożsamości osoby lub podmiotu ubiegającego się o własność zasobu cyfrowego. Proces ten obejmowałby tradycyjne środki weryfikacji tożsamości, takie jak wydawane przez rząd dokumenty identyfikacyjne, dane biometryczne lub inne zaufane metody.
Generowanie klucza głównego: Po zweryfikowaniu tożsamości generowany jest klucz główny dla tej tożsamości. Ten klucz główny służy jako podstawa do ustalenia własności zasobów cyfrowych.
Rejestracja zasobu: Zasób jest rejestrowany w ramach kryptograficznych w celu powiązania określonego zasobu cyfrowego ze zweryfikowaną tożsamością. Ten proces rejestracji obejmuje utworzenie unikalnego identyfikatora zasobu i powiązanie go z kluczem głównym zweryfikowanej tożsamości.
Podpis cyfrowy: Podczas przenoszenia własności lub zapewniania kontroli nad zasobem cyfrowym zweryfikowana tożsamość podpisuje wiadomość lub transakcję przy użyciu klucza głównego. Tworzy to podpis cyfrowy, który każdy może zweryfikować przy użyciu odpowiedniego klucza publicznego powiązanego z kluczem głównym.
Weryfikacja i walidacja: Aby zweryfikować kryptograficzny dowód własności, każdy może zweryfikować podpis cyfrowy za pomocą klucza publicznego powiązanego z kluczem głównym. Potwierdzenie zgodności podpisu z zarejestrowanym składnikiem majątku i zweryfikowaną tożsamością pozwala na uwzględnienie roszczenia własnościowego.
Urzędy zaufania i certyfikacji: Podczas gdy Bitcoin rozprowadza zaufanie, zaufane podmioty mogą działać jako urzędy certyfikacji (CA) w ramach ustanawiania zaufania do systemu. Urzędy certyfikacji weryfikowałyby tożsamość i wydawały klucze główne, upewniając się, że kryptograficzny dowód własności jest zgodny z tradycyjnymi definicjami prawnymi.
Nie wszystkie aspekty systemu, który stworzyłem za pomocą Bitcoina, były kompletne w momencie jego uruchomienia. Powstał podstawowy protokół. Jednak komponenty powiązane z tożsamością, które zauważyłem, były zabezpieczone zaporą ogniową z głównego łańcucha bloków, nadal wymagały zbudowania. W białej księdze Bitcoina wspomniano o budowie systemu ostrzegania. Zauważyła potrzebę przeprowadzenia uproszczonej weryfikacji płatności (SPV). Kiedy wypuściłem Bitcoin, wypuszczono centralny lub główny serwer rozproszonego znacznika czasu i system rejestrowania. Wszystkie inne aspekty systemu nadal wymagały zbudowania.
Dzięki wdrożeniu systemu kryptograficzny dowód własności może wykraczać poza fałszywe i wprowadzające w błąd założenie, że samo posiadanie kluczy prywatnych jest w jakiś sposób powiązane z tożsamością lub kontrolą nad zasobami cyfrowymi. Zapewnia weryfikowalne powiązanie między aktywem a tożsamością w świecie rzeczywistym, dostosowując się do ustalonych ram prawnych i umożliwiając bezpieczne roszczenia własności w sferze cyfrowej.
Kryptograficzny dowód własności w sensie prawnym to coś więcej niż tylko posiadanie klucza prywatnego; chodzi także o ustanowienie powiązania między zasobem cyfrowym a możliwą do zweryfikowania tożsamością w świecie rzeczywistym. Na przykład użytkownik może otrzymać klucz tożsamości, który może zostać poświadczony przez wiele stron, w tym rząd. Użytkownik może okresowo potwierdzać kontrolę nad kluczem lub odnotowywać, że klucz został naruszony, i unieważniać go za pomocą łańcucha bloków – w takim przypadku konieczne byłoby wydanie nowego klucza tożsamości.
Jeśli informacje dotyczące tożsamości użytkownika z biegiem czasu zostały zablokowane, unieważnienie i ponowne wydanie byłoby łatwe. Jednak żaden z nich nie określa dowodu kryptograficznego wyłącznie na podstawie posiadania.
Obejrzyj: Podstawą Web3 jest własność danych
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : Verifiable Ownership Framework: Establishing trust in cryptographic proof of ownership – CoinGeek
