Komisja Izby Gmin Wielkiej Brytanii wzywa do dalszych badań nad CBDC i wyraża obawy dotyczące kosztów

Raport Komisji Skarbu Wielkiej Brytanii na temat potencjalnej cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) sugeruje, że koszty mogą przewyższać korzyści, i zaleca przeprowadzenie dalszych badań i szczegółowych informacji przed podjęciem jakichkolwiek decyzji, wskazując, że kluczowe pytanie musi brzmieć „dlaczego to zrobić”, a nie „ dlaczego tego nie zrobić.”

Komisja Skarbu Izby Gmin zaleciła Bankowi Anglii (BoE) i Ministerstwu Skarbu przeprowadzenie dalszych badań nad CBDC przed podjęciem jakichkolwiek decyzji w sprawie wprowadzenia cyfrowego funta.

Raport z 2 grudnia, opracowany przez Komisję Skarbu, organ parlamentarny, który kontroluje i nadzoruje politykę i decyzje Skarbu Państwa, nakreślił możliwe zalety i wady CBDC, ze szczególnym uwzględnieniem kosztów już poniesionych w związku z jego analizą.

Wielka Brytania bada funta cyfrowego od wiosny 2020 r., kiedy BoE opublikował dokument do dyskusji na temat ewentualnego wprowadzenia detalicznej CBDC. W artykule przedstawiono niektóre argumenty za i przeciw oraz omówiono potencjalny projekt. W kwietniu 2021 r. Ministerstwo Skarbu i BoE powołały wspólną grupę zadaniową mającą koordynować dalsze badania nad pomysłem, a w lutym tego roku opublikowały dokument konsultacyjny na temat możliwego „cyfrowego funta”.

Pomimo tego pozornego entuzjazmu ze strony Skarbu Państwa i BoE, tytuł tegomiesięcznego raportu Komisji Skarbu brzmi: „Cyfrowy funt: nadal rozwiązanie w poszukiwaniu problemu?” wskazuje, że Parlament skłania się w stronę CBDC.

W krótkim akapicie podsumowującym możliwe korzyści płynące z funta cyfrowego komisja podkreśliła, że może on pomóc we wspieraniu innowacji w płatnościach krajowych, chroniąc jednocześnie przed niektórymi zagrożeniami związanymi z prywatnymi walutami cyfrowymi, zapewniając publiczny dostęp do formy pieniądza banku centralnego. Kolejnym odnotowanym pozytywem było to, że innowacja wniesiona przez funta cyfrowego może wesprzeć międzynarodową konkurencyjność Wielkiej Brytanii w technologiach płatniczych, „szczególnie jeśli będzie to jeden z pierwszych dużych banków centralnych, który wyemituje detaliczny CBDC”.

Jednak w raporcie zastrzeżono te uwagi, stwierdzając, że „zakres tych korzyści jest niejasny… Nie jest też jeszcze jasne, że cyfrowy funt jest jedynym (lub najlepszym) sposobem ich osiągnięcia”.

Następnie w znacznie większej części raportu komisja przystąpiła do przedstawienia różnych wad CBDC, które obejmowały zwiększone ryzyko dla stabilności finansowej Wielkiej Brytanii, obawy dotyczące prywatności, potencjalne niewłaściwe wykorzystanie danych konsumentów oraz włączenie finansowe użytkowników o ograniczonych lub niewiarygodnych łączność z Internetem.

„Na tym etapie nie jest dla nas jasne, czy korzyści prawdopodobnie przeważą nad ryzykiem” – podsumowano w raporcie, którego głównym problemem wydawały się potencjalne koszty z tym związane.

„Bank Anglii poniósł już znaczne koszty w związku z pracami nad cyfrowym funtem, a dalsze prace nad projektem cyfrowego funta będą wymagały zwiększonych wydatków w nadchodzących latach” – czytamy w raporcie. „Ważne jest, aby Bank Anglii i Skarb Państwa kontrolowały te koszty, aby uniknąć wydawania więcej niż to konieczne na cyfrowy funt, który może nie zostać zbudowany”.

Ponieważ gospodarka Wielkiej Brytanii przeżywa poważne trudności – w zeszłym roku agencja ratingowa Moody’s obniżyła ocenę perspektyw gospodarczych Wielkiej Brytanii ze „stabilnej” do „negatywnej” z powodu niestabilności politycznej i wysokiej inflacji – być może nie jest zaskoczeniem, że cena badań i ewentualnego wdrożenia cyfrowego funta stanowią główne obawy Komisji Skarbu.

W przyszłości komisja dała jasno do zrozumienia, że chce, aby w sprawie cyfrowego funta podjęto rozsądną i dobrze uzasadnioną decyzję, która – pomimo obaw związanych z kosztami – nie będzie oparta na ilości czasu i pieniędzy poświęconych na jej badanie.

„Bank Anglii i Departament Skarbu muszą podejść do tej analizy z neutralnego stanowiska – wprowadzenia cyfrowego funta nie można postrzegać jako nieuniknionej konsekwencji inwestycji w dalsze szczegółowe prace projektowe. Pytanie polityczne musi pozostać „dlaczego tego nie zrobić”, a nie „dlaczego tego nie zrobić”” – podsumowano w raporcie.

Aby zapewnić przyjęcie dokładnego i wyważonego podejścia do oceny argumentów za funtem cyfrowym, komisja zaleciła dalsze prace konsultacyjne oraz aby „Rząd i Bank Anglii jak najszybciej określiły bardziej szczegółowo kryteria, które będą stosować poinformować o ostatecznej decyzji.”

Przesłanie Komisji Skarbu było jasne: pełne wsparcie cyfrowego funta wymagałoby więcej przekonywania, a stałoby się to tylko „pod warunkiem wzrostu korzyści i ograniczenia zagrożeń dla prywatności i stabilności finansowej”.

Aby dowiedzieć się więcej o walutach cyfrowych banku centralnego i niektórych decyzjach projektowych, które należy wziąć pod uwagę podczas ich tworzenia i uruchamiania, przeczytaj podręcznik CBDC nChain.

Obejrzyj: Budowanie systemów CBDC na Bitcoinie

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : UK House of Commons Committee urges more research on CBDC, voices concerns about costs – CoinGeek

Author: BitcoinSV.pl
CEO