Coinbase oskarża SEC o przekroczenie jurysdykcji w ramach ostatniej szansy na oddalenie pozwu

Coinbase (NASDAQ: COIN) złożyła ostateczny wniosek do sądu, próbując nakłonić USA do Sprawa Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko niej została oddalona. W zgłoszeniu zarzucono organowi regulacyjnemu przekroczenie jurysdykcji przy klasyfikowaniu różnych aktywów cyfrowych notowanych przez spółkę jako papiery wartościowe.

W pozwie złożonym 24 października w USA Sąd Okręgowy dla Południowego Okręgu Nowego Jorku Coinbase skrytykował SEC za zbyt szeroką interpretację papieru wartościowego, jeśli chodzi o aktywa cyfrowe, zdaniem giełdy.

„Uprawnienia SEC ograniczają się do transakcji na papierach wartościowych. Nie każde rozstanie się z kapitałem w nadziei na zysk kwalifikuje się, a transakcje za pośrednictwem Coinbase są transakcjami na papierach wartościowych tylko wtedy, gdy obejmują „umowy inwestycyjne”. Transakcje, o których mowa w tym przypadku, tego nie robią” – stwierdzono w zgłoszeniu.

Firma oskarżyła SEC o „radykalne rozszerzenie własnych uprawnień”, oferując „nieograniczającą zasadę rozróżniania inwestycji w jej kompetencjach i poza nią”. Coinbase stwierdziła również, że organ regulacyjny próbował przejąć władzę nad „zasadniczo całą działalnością inwestycyjną”.

6 czerwca SEC pozwała Coinbase pod zarzutem naruszenia przepisów USA przepisów dotyczących papierów wartościowych, wymieniając kilka tokenów, które uważa za papiery wartościowe i nie rejestrując się w organie regulacyjnym. W sierpniu Coinbase zwróciła się o wydanie wyroku podsumowującego, argumentując, że przedmiot sprawy wykracza poza jurysdykcję SEC, ponieważ żadne z aktywów notowanych na jej giełdzie nie są papierami wartościowymi „z mocy prawa”.

Złożenie wniosku z 24 października jest najnowszym i ostatnim działaniem giełdy w ramach wniosku o wydanie wyroku podsumowującego. W szczególności odpowiada na odrzucenie przez SEC wniosku o zwolnienie z 3 października, w którym organ regulacyjny zwrócił się do sądu federalnego o odrzucenie wniosku spółki i argumentował, że aktywa notowane na Coinbase w sposób oczywisty stanowią papiery wartościowe podlegające amerykańskim ustawom. prawo.

W rozmowie z X (dawniej Twitterem) dyrektor ds. prawnych Coinbase Paul Grewal podsumował stanowisko giełdy, stwierdzając, że SEC „roszczy sobie władzę nad wszystkimi inwestycjami, przy czym„ zabezpieczenia ”i„ kontrakt ”w statucie nie pełnią żadnej ograniczającej funkcji na poziomie Wszystko.”

„Jak pokazuje nasza odpowiedź, nigdy nie było to prawem i nie jest nim teraz” – powiedział Grewal.

Coinbase w dalszym ciągu forsuje stanowisko, podtrzymując go kontrowersyjnym i spornym orzeczeniem sądu w sprawie SEC przeciwko Ripple, że test Howeya – który określa, czy oferta aktywów jest umową inwestycyjną, a zatem papierem wartościowym na mocy prawa amerykańskiego prawo papierów wartościowych – wymaga umownego prawa do zysków przyznawanych nabywcom aktywów.

W swoim zgłoszeniu z 3 października SEC odrzuciła tę charakterystykę testu Howeya:

„Howey nie nałożył żadnego takiego wymogu. Coinbase nie może przytoczyć żadnego przypadku, który by to potwierdzał. Czasami sądy uznają istnienie lub brak zobowiązań umownych za jeden z wielu czynników decydujących o istnieniu umowy inwestycyjnej. Jednak żaden sąd nigdy nie uznał, że formalna umowa jest warunkiem wstępnym.”

Ostatecznie sędzia Katherine Polk Failla ustali, kto prawidłowo interpretuje test Howeya, i może poprosić Coinbase i SEC o stawienie się w sądzie w celu ustnego przedstawienia argumentów przed wydaniem wyroku w sprawie wniosku o zwolnienie. Jeśli sędzia Failla odrzuci wniosek o wydanie wyroku podsumowującego Coinbase, sprawa trafi do sądu przysięgłych.

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : Coinbase accuses SEC of jurisdictional overreach in last-ditch attempt to have suit dismissed – CoinGeek

Author: BitcoinSV.pl
CEO