Plan Tethera polegający na zapewnieniu większej przejrzystości operacji związanych ze stablecoinami jest znacznie mniejszy niż reklamowano, podczas gdy cień wokół stablecoina Justina Suna, TUSD, staje się coraz ciemniejszy.
W zeszłym tygodniu Bloomberg opublikował artykuł szczegółowo opisujący niedawny awans dyrektora technologicznego Tether Paolo Ardoino na stanowisko dyrektora generalnego, który zaczyna obowiązywać w grudniu. Ardoino stwierdził, że obecny dyrektor generalny Tether, Jean-Louis van der Velde i dyrektor finansowy Giancarlo Devasini, „nie są osobami publicznymi”, a awans Ardoino nastąpił po prostu dlatego, że wąskie stanowiska kierownicze Tethera „wyciągnięto z kijów, a ja miałem najkrótsze”.
Już za tydzień Tether opublikuje swój „raport niezależnych audytorów” za trzeci kwartał, szczegółowo opisujący rzeczywiste aktywa rzekomo zabezpieczające 84 miliardy dolarów w stabilnych monetach USDT, które są obecnie dostępne na wolności. Tether był krytykowany za nieadekwatność tych „raportów” – z pewnością nie są to niezależne audyty przeprowadzane przez stronę trzecią – a także za niemożność przedstawienia danych CUSIP na temat 55,8 miliardów dolarów w USA. Papiery skarbowe, które Tether twierdził w swoim raporcie o rezerwach za II kwartał.
Ardoino powiedział Bloombergowi, że Tether planuje rozpocząć publikowanie w Internecie danych na temat swoich rezerw w czasie rzeczywistym „w nadchodzącym roku”. Jednak Bloomberg zmienił później swój raport, aby wyjaśnić, że Tether „nie ma sztywnego i szybkiego terminu osiągnięcia tego celu”.
Ardoino i jedyny inny dyrektor Tetheru, który chce wypowiadać się publicznie – główny radca prawny Stuart Hoegner – rutynowo narzekają na sceptyków narzekających na brak przejrzystości Tethera. Wydają się celowo ślepi na fakt, że niepoddanie rezerw audytowi strony trzeciej – mimo że Hoegner ponad dwa lata temu obiecał, że do audytu zostaną „miesiące, a nie lata” – utwierdza ich w przekonaniu, że pozostaje znacznie mniej do zrobienia Rezerwy Tethera niż na pierwszy rzut oka.
Publikowanie w czasie rzeczywistym nieaudytowanych danych jest tak samo bezwartościowe jak statyczne, trzymiesięczne atesty Tethera. Jest to ten sam ręcznie wprowadzany arkusz kalkulacyjny, oferujący niewiążący prawnie podział urojonych rezerw na bony skarbowe, fundusze rynku pieniężnego, „pożyczki zabezpieczone”, które Tether obiecał wyeliminować, ale w raporcie za drugi kwartał faktycznie wzrosły, oraz „inne aktywa” o nieokreślonej jakości.
Szczerze mówiąc, nowe aktualizacje Tethera „na żywo” będą równie przekonujące, jak oświadczenie Erica Idle’a, że ma w piżamie 90 000 funtów (109 912 dolarów). Może to powiedzieć, ale jeśli nie zechce rozpiąć guzików i pokazać nam banknotów przyklejonych do brzucha, będą to tylko słowa i liczby, które nic nie znaczą.
CNBC w przyszły wtorek
W zeszłym tygodniu Ardoino wystąpił w CNBC, aby świętować nominację na dyrektora generalnego, ale wpadł w liczne pytania dotyczące odmowy Tethera poddania się audytowi. Ardoino upierał się, że „zawsze wspierał proces przeprowadzania pełnego audytu” i stwierdził, że proces ten „jest kontynuowany”.
Brak postępów „nie wynika z braku chęci” ze strony Tether, ale z „złożoności i strachu czterech największych firm audytorskich przed faktycznym podjęciem ryzyka”. Następnie Ardoino stwierdził, że proces ten jest „właściwie dość łatwy”, co bezpośrednio zaprzecza jego wcześniejszemu twierdzeniu o „złożoności”, ale nieważne.
Cóż, główną rzeczą powstrzymującą audyty jest „ryzyko utraty reputacji w przypadku nowej technologii”, co sugeruje, że Ardoino wierzy, że bony skarbowe i gotówka dopiero niedawno zostały uwolnione w sektorze audytorskim, bardziej przyzwyczajonym do liczenia paciorków, muszli, i kamienie Rai.
Ardoino był także pytany o (rzekome) wysiłki Tethera mające na celu ograniczenie finansowania terroryzmu w oparciu o USDT oraz o niedawny raport TRM Labs, w którym uznano USDT za preferowaną walutę islamskich grup terrorystycznych. Zapytany, co Tether robi proaktywnie, a nie reaktywnie na prośby/żądania organów ścigania, Ardoino rzucił sałatkę słowną na temat tego, jak „dobre wykorzystanie” nowych technologii ostatecznie wyprzedzi „złe wykorzystanie”, więc przyszłe ofiary terroryzmu powinny spać spokojnie. Lub coś.
Niemniej jednak Ardoino ostrzegł każdego, kto planuje wykorzystać USDT do „jakiejkolwiek działalności przestępczej, mówię: pomyśl dwa razy”. Ardoino wspomniał o identyfikowalności transakcji typu blockchain, pomijając kluczową kwestię, że gdy USDT zostanie wysłany na giełdę taką jak Binance Changpeng „CZ” Zhao lub HTX Justina Suna (dawniej Huobi), trafia z powrotem do swojej transakcyjnej czarnej skrzynki. A czasami po prostu znika na zawsze.
Haker pochodzi z wnętrza domu
A skoro mowa o Justinie Sunu, w zeszłym tygodniu Tether wybił kolejny miliard USDT o wartości 1 miliarda dolarów, który podobnie jak większość wyemitowanych USDT był przeznaczony dla blockchainu Tron firmy Sun. To dodatkowe gorące powietrze w „krypto” sterowcu pomogło napędzać nieuzasadnioną pompę cenową tokena BTC w tym tygodniu (choć być może nie w takim stopniu, jak zrobiła to ulubiona nowa stabilna moneta FDUSD Binance), przy wsparciu monety stabilnej TUSD Justina.
A jeśli mowa o TUSD, wspierająca ją firma – w ogóle nie kontrolowana przez Sun TrueUSD – zaprzecza, jakoby miała cokolwiek wspólnego z mającą miejsce w tym miesiącu premierą TEURO, stabilnej monety opartej na euro, która zadebiutowała z mennicą o wartości około € 70 milionów.
Pomimo że token został wdrożony pod tym samym adresem, pod którym wdrożono oryginalne inteligentne kontrakty TUSD, oficjalne konto TrueUSD na X/Twitterze twierdziło, że ma ono „zerowe powiązanie” z TEURO. (Pod tym samym adresem utworzono następnie drugą niezatwierdzoną monetę typu stablecoin TrueCNY opartą na chińskim juanie). TrueUSD twierdziła ponadto, że incydent ten „nie miał ŻADNEGO wpływu na działalność TUSD”.
Jednak firma TrueUSD twierdziła jednocześnie, że TrueCoin – który TrueUSD „zaangażował jako operatora TUSD do 13 lipca 2023 r.” – został powiadomiony przez zewnętrznego dostawcę, że zespół dostawcy ds. bezpieczeństwa wykrył „nietypową zmianę konta w organizacji [TrueCoin] dokonaną przez i skompromitowany dostawca wsparcia.”
W e-mailach wysyłanych do klientów firma TrueUSD twierdziła, że została powiadomiona o tym naruszeniu 20 września. Chociaż „własne systemy wewnętrzne” TrueCoin rzekomo „nie zostały naruszone”, TrueUSD zauważyła, że TrueUSD „posiada pewną [poznaj swojego klienta] historię transakcji TUSD użytkowników.” Część tych danych została „potencjalnie ujawniona” przez osobę atakującą, której celem był zewnętrzny dostawca TrueCoin.
Fabuła jest chora
Internetowi sceptycy natychmiast zagłębili się w powyższe wyjaśnienia bizantyjskie, zastanawiając się między innymi, dlaczego Sun i in. odczekał miesiąc, zanim powiadomił użytkowników TUSD, że ich dane osobowe zostały naruszone.
Detektywi Blockchain, ChainArgos, uważają, że bardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem opowieści o nieszczęściu TrueUSD jest to, że „ktoś ma część kluczy prywatnych TrueUSD”. Otwiera to możliwość, że aż 865 milionów dolarów z rezerw gotówkowych (rzekomo) wspierających TUSD „zostało skradzionych przez osobę uzbrojoną w korporacyjne klucze prywatne”. A „kimś” w tym przypadku może równie dobrze być samym Sunem.
Bezpośrednio przed „włamaniem” do TrueCoin wybito ponad 800 milionów dolarów TUSD i wysłano je do portfela Huobi. Chociaż ten TUSD został szybko spalony po kilku kolejnych przeskokach do portfela, adres znany jako należący do firmy Sun jednocześnie wybił podobną kwotę stUSDT (postawioną Tether), która została zdeponowana na platformie pożyczkowej JustLend firmy Sun z siedzibą w Tron.
stUSDT to kolejne urządzenie Rube Goldberga firmy Sun, które (rzekomo) łączy USDT użytkowników Tron/Ethereum ze zdecentralizowaną organizacją autonomiczną (DAO) nieznanego pochodzenia. Uruchomiony latem, ten mały DAO przysięga inwestować prawdziwe USDT w bliżej nieokreślone „aktywa ze świata rzeczywistego” i spłacać udziałowców wraz z odsetkami (płatnymi w stUSDT).
We wrześniu Bloomberg poinformował o transformacji Huobi (HTX) po przejęciu giełdy przez firmę Sun. Przed 1 lipca USDT stanowił prawie 9% rezerw Huobiego. Do 15 września udział USDT spadł poniżej 5%. W tym samym okresie kurs stUSDT wzrósł z zera do 14,5%, podczas gdy TRX (natywny token Trona) wzrósł o 7,5 punktu do 29,1%.
Innymi słowy, HTX został wydrążony od wewnątrz, a następnie ponownie wypełniony shitcoinami powiązanymi z Sun. Co gorsza, większość użytkowników giełdy wydaje się być błogo świadoma, że ich USDT został zwolniony i zastąpiony jeszcze trudniejszym do wymiany serwerem proxy firmy Sun.
W sierpniu — ponieważ firma Sun nie jest subtelna — stUSDT zaczął umożliwiać użytkownikom obstawianie TUSD w celu wybijania stUSDT. Zatem ktoś, kto ma pod ręką dużo TUSD – lub potrafi stworzyć go z powietrza – może stworzyć jeszcze więcej fałszywego stUSDT, aby zastąpić rzeczywisty USDT na HTX.
W międzyczasie firma Sun może sprzedać rzeczywiste USDT swoich użytkowników w zamian za inne aktywa na platformie HTX, prawdopodobnie w zamian za monetę stablecoin Circle, USDC, jedyny token w tym scenariuszu, który ma dostęp do amerykańskich walut. bankowości i w ten sposób faktycznie można je wymienić na gotówkę.
Tether zaprzeczył jakimkolwiek powiązaniom ze stUSDT, nazywając go „niezależnym projektem”. A mimo to Tether w dalszym ciągu wysyła miliardy nowych USDT do Trona, wiedząc doskonale, że duża ich część trafi na HTX, gdzie niektórzy użytkownicy postawią je na najnowsze oszustwo Justina, podczas gdy inni po prostu nigdy nie zorientują się, że ich USDT został zastąpiony walutą IOU. Tak czy inaczej, wszyscy się dowiedzą, kiedy pociągnie za dywanik.
Hej, Paolo… co miałeś na myśli, mówiąc o możliwości łatwego rozpoznania, kiedy Tether był wykorzystywany do „działalności przestępczej”?
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : Tether’s transparently phony transparency v. Justin Sun’s stable self-hacking – CoinGeek
