W pierwszym odcinku CoinGeek Discussions na X Spaces Alex Vidal gościł Zachary’ego Weinera, Davida Case’a i kilku innych, aby omówić wszystkie najnowsze wydarzenia w przestrzeni blockchain. Obejmowały metaverse, FedNow, cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC) i nowy internet.
W metawszechświecie
Gospodarz, Alex Vidal, zaczyna od pytania wszystkich o opinię na temat metaverse. Dokąd to zmierza? Czy jesteśmy za wcześnie? Jak to ostatecznie będzie wyglądać?
Weiner odpowiada pierwszy, zauważając, że często mówi się, że bycie za wcześnie jest tym samym, co bycie za późno. Nie do końca się z tym zgadza, ale widzi sens. Odmawia walenia Zuckerberga za jego wczesne próby metaverse, zauważając, że Meta (NASDAQ: META) po prostu nie jest wystarczająco kreatywną firmą, aby określić, jak będzie wyglądał metaverse.
„Byli świetni w przejęciach, ale nie w kreatywności” – mówi.
Zdaniem Weinera gogle używane do uzyskiwania dostępu do światów VR (wirtualnej rzeczywistości) nie są świetne – często są niewygodne. Muszą istnieć doświadczenia, które nie obejmują tych urządzeń pod parasolem tego, co jest obecnie znane jako metaverse, jeśli ma naprawdę wystartować.
Case mówi, żeby spojrzeć wstecz na wczesne dni internetu — ludzie mówili wtedy o używaniu awatarów. Jednak Internet nie zmienił świata z powodu awatarów — zmienił go, ponieważ systemy mogły ze sobą rozmawiać, a aplikacje mogły wchodzić w interakcje z interfejsami API. Metaverse powinien łączyć społeczności, miejsca i systemy. Mówi, że świat wirtualny nie zastąpi świata realnego, a do takiego celu nie warto dążyć. Weiner całkowicie zgadza się z tym ostatnim punktem.
Na FedNow, CBDC i SegWit
Następnie Vidal wyświetla nagłówek dotyczący FedNow — systemu płatności natychmiastowych uruchomionego przez Rezerwę Federalną. Zauważa ich twierdzenie, że nie ma powiązań z CBDC i zastanawia się, czy można mu zaufać.
Użytkownik Hooligan odpowiada, że FedNow to tylko natychmiastowe płatności i pojawia się od lat. Weiner zwraca uwagę, że społeczność XRP miała nadzieję, że skorzysta z tokena, na co Hooligan odpowiada, że tak myśleli tylko dlatego, że nie przeprowadzili żadnych rzeczywistych badań nad faktem, że płatności natychmiastowe były rozwijane, zanim XRP było rzeczą.
Następnie rozmowa schodzi na krótko do CBDC i tego, jak gubernator Florydy Ron Desantis obiecał ich zakazać. Wszyscy zgadzają się, że technologia jest agnostyczna – może być dobra lub zła, w zależności od tego, do czego jest używana.
Mówiąc o płatnościach, Weiner zwraca uwagę, że kiedy Bitcoin został wypuszczony, technologia wokół niego, w tym protokół, była bardzo dobrze zgodna z zasadami, które większość zachodnich rządów wprowadziła dla płatności cyfrowych. Krótko mówiąc, technologia przyjęła ideę świadka w łańcuchu. Jednak programiści BTC Core usunęli dane świadków z zestawu transakcji z SegWit, a robiąc to, technicznie usunęli możliwość klasyfikowania BTC jako pieniędzy zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Lato w sieci i następna wielka rzecz
Użytkownik Andreas zwraca uwagę na niedawne ogłoszenie Coinbase (NASDAQ: COIN) na temat „lata w łańcuchu” i tego, jak branża przechodzi do następnej rzeczy. Zastanawia się, w jaki sposób, biorąc pod uwagę doskonałe możliwości BSV w łańcuchu, ktoś mógłby stworzyć coś naprawdę wyjątkowego na oryginalnym Bitcoinie.
Case odpowiada, że technicznie możliwe byłoby wybicie ośmiu miliardów niezamiennych tokenów (NFT) na blockchainie – po jednym dla każdego. Według jego szacunków nie kosztowałoby to nawet tak dużo, około 3500 USD. Wiele fajnych i interesujących rzeczy jest możliwych, mówi.
Weiner mówi, że chociaż jest to możliwe, nie mamy wystarczająco szerokiego rynku, aby wesprzeć takie przedsięwzięcie. Możesz doprowadzić ludzi do wody, ale nie możesz ich zmusić do picia, a około 600 osób w ekosystemie nie będzie w stanie promować czegoś, co przyciągnie tak wielu ludzi. Jednak możliwe byłoby sprowadzenie popularnego artysty z milionami fanów, ale nie miałoby to żadnej wartości, gdyby tak naprawdę nie dbali o NFT i po prostu zebrali i zapomnieli o tym.
Case zgadza się, mówiąc, że prawdziwy przełom nastąpi, gdy NFT będą miały prawdziwą użyteczność. Kiedy ludzie będą mogli ubiegać się o NFT, które przynoszą im jakąś wartość lub radość, wtedy wszystko się zmieni. Wraz z rozwojem BitMap, domen łańcuchowych i innych podobnych rzeczy, prawdopodobieństwo, że NFT będą miały prawdziwą użyteczność, stanie się bardziej prawdopodobne.
Weiner dodaje, że w blockchain BSV nie zapraszaliśmy ludzi z ekosystemu BTC, podczas gdy w rzeczywistości najprawdopodobniej będą podekscytowani czymś na BSV. Jednak nie spotkają się, aby zaoszczędzić 1 dolara na opłatach — albo opłaty BTC będą tak wysokie, że korzystanie z łańcucha będzie nie do utrzymania, albo ktoś stworzy coś naprawdę wyjątkowego, co jest niemożliwe w BTC. W każdym razie wszyscy moglibyśmy być bardziej gościnni i przyjaźni dla nich i ludzi na innych blockchainach.
Case mówi, że nie ma znaczenia, czy nic, co obecnie budujemy, nie działa – prowadzone badania i rozwój są nieocenione. Być może dzielą nas lata od zakończenia eksperymentu Bitcoin, a on zachęca każdego, kto ma pomysł, aby spróbował go urzeczywistnić.
Weiner mówi, że jest jeszcze jeden element, który musi zostać wprowadzony, zanim to wszystko będzie mogło naprawdę wystartować – ponowna inskrypcja. Aby Internet działał na Bitcoin, potrzebujemy więcej narzędzi, które ułatwią publikowanie na nim, a także potrzebujemy narzędzi do zarządzania publikowanymi przez nas treściami. To uwolni kreatywność, która będzie napędzać następną falę.
Jakie są konsekwencje nowego internetu?
Weiner wyjaśnia, że obecnie internet działa, zarabiając na naszej uwadze, aby płacić za serwery, które go obsługują. W nowym Internecie będziesz polegać na swojej sieci (np. znajomych), aby uzyskać zawartość, więc koszty prowadzenia rzeczy nie będą tak wysokie, a my nie będziemy polegać na dużych, scentralizowanych serwerach, które kontrolują wszystko. Zaprasza nas do wyobrażenia sobie, jak wyglądałby Facebook bez reklam, aby rzucić okiem na to, jak inny może być.
Case mówi, że dane będą istnieć w taki sposób, że nikt nie będzie mógł ich zmienić ani zmienić. Wszystko zostanie zidentyfikowane przez własny skrót, więc będziemy mogli zweryfikować, czy plik, o który prosiliśmy, jest w rzeczywistości właściwym plikiem. Dane nie będą przechodzić przez serwery innych ludzi, a odgórna, scentralizowana struktura Internetu ulegnie zmianie.
Aby usłyszeć odpowiedzi na inne pytania, takie jak zdecentralizowane i rozproszone znaczenie czegoś innego niż to, co jest powszechnie rozumiane, posłuchaj powyższej przestrzeni dyskusyjnej ConGeek. Do następnego razu!
Recenzje tematów Bitcoin Masterclasses: Oto aplikacje, które są możliwe dzięki blockchain
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : CoinGeek Discussions on X Spaces: What’s up with the blockchain space? – CoinGeek
