Brytyjski Sąd Apelacyjny rozpatruje roszczenie dotyczące praw autorskich do formatu pliku Bitcoin

Sąd Apelacyjny usłyszał, że powinien zaakceptować roszczenie dr Craiga Wrighta dotyczące praw autorskich do formatu pliku Bitcoin, argumentowali prawnicy w środę.

Dr Wright pierwotnie wniósł roszczenia przeciwko partnerstwu BTC, w tym jego programistom i głównym graczom z branży, takim jak Coinbase (NASDAQ: COIN), z trzech powodów: naruszenie praw do bazy danych Dr. Wrighta w bazie danych Bitcoin, naruszenie praw autorskich do białego Bitcoina papier i naruszenie praw autorskich do formatu pliku Bitcoin.

Ponieważ niektórzy oskarżeni mieszkają poza Wielką Brytanią, dr Wright musiał wykazać, że ma uzasadnione szanse powodzenia w każdym przypadku, zanim sąd zezwoli na doręczenie pozwu. Udało mu się to z dwóch z trzech powodów, ale Sąd Najwyższy stwierdził, że nie było dyskusyjnego przypadku, że format pliku Bitcoin był chroniony prawem autorskim z uwagi na fakt, że format pliku nie został nagrany w wystarczająco trwałej formie, aby można go było zdolne do uzyskania ochrony praw autorskich (koncepcja znana jako „utrwalenie”) na mocy ustawy o prawie autorskim i patentach z 1988 r.

Dzisiejsza apelacja dotyczyła tej decyzji.

Przed sądem apelacyjnym prawnicy dr Wright argumentowali, że format pliku Bitcoin miał wystarczającą poprawkę, najpóźniej w momencie uruchomienia oprogramowania Bitcoin i wygenerowania bloków w formacie pliku oraz dodania ich do łańcucha bloków.

“Dr. Wright naprawił pracę, kiedy uruchomił napisane przez siebie oprogramowanie Bitcoin i zaczął tworzyć bloki w tym formacie”.

Powiedzieli, że Mellor J Sądu Najwyższego błędnie przyjął dodatkowe wymagania dotyczące fiksacji, a mianowicie, że w każdym bloku Bitcoin powinna znajdować się „treść wskazująca strukturę”.

Prawnicy dr Wright argumentowali, że była to błędna i nieuzasadniona interpretacja wymagań dotyczących utrwalania, wskazując, że oznaczałoby to, że to, czy nowy format pliku jest wart ochrony praw autorskich, zależy całkowicie od tego, czy twórca zdecydował się pozostawić komentarze wyjaśniające obok sam format pliku.

Nawet jeśli interpretacja Mellora J była poprawna, prawnicy dr Wrighta argumentowali, że wystarczy, że format pliku Bitcoin można zrozumieć z oprogramowania Bitcoin, o czym świadczy fakt, że inni udokumentowali format pliku, a oprogramowanie strony trzeciej zostało wydane który odczytuje i zapisuje w tym formacie.

Damon Parker z Harcus Parker, który reprezentuje dr Wrighta w tej sprawie, powiedział:

„Zrozumiałe, że wnioskodawcy chcą chronić swoje interesy w zakresie wykorzystania i przyszłego wykorzystania Bitcoin Blockchain i White Paper, którym dr Wright poświęcił znaczną część swojej kariery.

„To bardzo znaczące roszczenie potencjalnie wpływa na całe przyszłe wykorzystanie i marketing Bitcoin i jako takie może okazać się kluczowym osiągnięciem w prawie własności intelektualnej”.

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : UK Court of Appeal hears copyright claim over Bitcoin file format – CoinGeek

Author: BitcoinSV.pl
CEO