Przewodniczący Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, powiedział, że zdecentralizowane giełdy aktywów cyfrowych będą regulowane niezależnie od ich struktury – to tylko kwestia tego, czy CFTC, czy Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) czy to.
Benham skomentował to na dorocznym walnym zgromadzeniu International Swaps and Derivatives Association, gdzie nagrał rozmowę dla podcastu Bloomberga Odd Lots.
„Łatwo jest zasugerować:„ Och, nie ma instytucji, nie ma jednostki, to tylko kod, nie można tego regulować, to samo się dzieje ”, ale to naprawdę jest niewłaściwy zestaw pytań” – powiedział.
„Chodzi tak naprawdę o to, co oferuje się klientom z USA i na co są narażeni? I kim jest osoba lub grupa osób, które założyły ten podmiot, ten kod, aby oferować te produkty?
Komentarze Benhama nawiązują do rosnącej świadomości, że decentralizacja nie jest kartą pozbawioną wolności od regulacji, jak często jest przedstawiana. Tam, gdzie „zdecentralizowany” jest często używany jako sposób, w jaki te pionierskie projekty zasobów cyfrowych zwalniają się z odpowiedzialności za to, co tworzą, rzeczywistość jest taka, że zwykle gdzieś jest scentralizowana władza.
CFTC zwróciło na to uwagę w październiku, kiedy z powodzeniem obsłużyło członków tworzących Ooki DAO z działaniami egzekucyjnymi za pośrednictwem czatu DAO – posunięcie to zostało później potwierdzone w sądach.
Być może dlatego Benham zwrócił również uwagę, że jako przejście do tematu DeFi, jego agencja dokłada wszelkich starań, aby edukować rynek, jak pozostać po właściwej stronie prawa, jeśli chodzi o CFTC.
„Zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby zachować przejrzystość i współpracować z uczestnikami rynku w tej cyfrowej przestrzeni DeFi, aby upewnić się, że wiedzą oni jak najwięcej o tym, czego wymaga ustawa o giełdach towarowych i czego się od nich wymaga, jeśli zamierzają oferowania kontraktów futures, opcji lub swapów klientom z USA” – stwierdził.
Przez resztę wywiadu Benham przedstawiał pouczające komentarze na temat tego, jak postrzega regulacje dotyczące aktywów cyfrowych, w szczególności rolę odgrywaną przez CFTC.
Na przykład poproszono go o rozważenie toczącej się debaty na temat tego, który regulator w USA powinien być odpowiedzialny za regulację aktywów cyfrowych między CFTC a SEC. Jego odpowiedź była stosunkowo niezobowiązująca, ale zwrócił uwagę, że Stany Zjednoczone mają unikalny system organów nadzoru finansowego, który był tworzony przez dziesięciolecia, często w odpowiedzi na kryzysy w amerykańskim systemie monetarnym i na rynkach finansowych. To właśnie ten powolny rozwój doprowadził na przykład do powstania dwóch finansowych agencji regulacyjnych o różnych obowiązkach.
„Chociaż rozmowa o kryptowalutach przedstawia nowe i nowatorskie kwestie oraz pytania dotyczące aktywów bazowych – czy je regulować, jak regulować – myślę… musimy użyć tego samego podręcznika, z którego korzystaliśmy w przeszłości pomyśl o polityce, którą budujemy dla krypto” – zauważył.
Rzeczywiście, dokładny sposób podziału obowiązków regulacyjnych między nimi był przedmiotem wielu dyskusji w Kongresie, gdy prawodawcy zaczynają kształtować nowy system prawny dotyczący zasobów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych.
Na tym tle Benham miał kilka interesujących komentarzy na temat relacji swojej agencji z SEC.
„Wiele rozmów, które prowadzimy, dotyczy wysokiego poziomu, 30 000 stóp, o tym, co myślimy, co widzimy, kim jest pula rejestrujących, którą zaczynamy obserwować na rynkach i jak musimy podejść to” – powiedział.
„Komunikacja jest częsta, bardzo przejrzysta i mamy wspólne interesy w całym rządzie USA pod względem tego, co chcemy osiągnąć i jak chcemy to osiągnąć”.
Gospodarze zapytali Bernhama, co sądzi o poglądzie, że aktywa cyfrowe powinny pozostać poza obrębem regulacyjnym, aby oddzielić je od systemu finansowego i zminimalizować ryzyko zarażenia. Ta perspektywa ma pewne poparcie we wspólnej podkomisji ds. usług finansowych i rolnictwa, która organizuje serię publicznych przesłuchań na temat przyszłości regulacji aktywów cyfrowych w USA i która omawiała ten temat podczas niedawnego przesłuchania.
Bernham wydawał się krytyczny wobec tego stanowiska:
„Wszyscy znamy osoby, które ucierpiały w zeszłorocznych zawirowaniach na rynkach kryptograficznych. Jest to w dużej mierze nieuregulowany rynek, pomimo pewnych wymogów na poziomie stanowym. Uważam, że moim obowiązkiem w kontekście misji CFTC jest ochrona inwestorów, a jeśli chodzi o towarowe aktywa finansowe, którymi jest wiele z tych tokenów, muszę zrobić wszystko, co w mojej mocy, z mocą, którą mam jako przewodniczący CFTC, aby zapewnić ochronę klientów w USA”.
Później jeden z gospodarzy zapytał Bernhama o Binance, który został pozwany przez CFTC w marcu za tak zwane „obliczalne” naruszenia przepisów amerykańskich. Gospodarz zauważył, że skarga CFTC była zabawna, ponieważ zawierała liczne wewnętrzne komunikaty Binance, które pokazują, że pracownicy giełdy otwarcie lekceważą swoje obowiązki wynikające z prawa USA.
„Naszym zamiarem nie jest dostarczanie rozrywki… Nic mnie już nie dziwi… wiemy, że jest wiele osób, które nie chcą przestrzegać prawa, wybierają jego obejście lub nie znają prawa — a czasem zrobi rzeczy, które są zaskakujące, włączając w to zapisywanie tych rzeczy” – zauważył.
Obejrzyj: Komisarz SEC, Hester Peirce, o kwestiach związanych z polityką Blockchain Stowarzyszenia Bitcoin
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : DeFi is subject to regulation, CFTC Chair Rostin Behnam says – CoinGeek
