Kurt Wuckert Jr. transmituje klasę Bitcoin 101 z Cytadeli Bitcoin na Południowej Florydzie. Transmisja jest sponsorowana przez BSV Blockchain Association i obejmuje podstawy Bitcoina, w tym jego strukturę i funkcję.
Krótka historia pieniądza
Wuckert zaczyna od pokazania sumeryjskiej tabliczki opisującej szczegóły umowy pożyczki. Zauważa, że istnieje bardzo mało potwierdzonych historii pieniądza. Istnieje wiele mitów, a ta tabliczka, która ma co najmniej 4000 lat, jest pierwszą złożoną umową pożyczki, która obala pogląd, że w tamtych czasach istniały tylko prymitywne formy pieniądza.
Następnie przechodzi przez kilka wczesnych form pieniądza, w tym kamienie yap, rzymskie monety i inne. Wyjaśnia, że rzymskie monety były kiedyś wagą miary, ale były problematyczne, więc emitowali fiat na zasadzie umowy wymiany na metale szlachetne.
Później zamożne rodziny, takie jak Medyceusze i Rothschildowie, stały się pożyczkodawcami, utworzyły banki, a ostatecznie banki centralne. Udzielanie pożyczek rządom i królom było znacznie mniej ryzykowne niż udzielanie pożyczek jednostkom. Był pewien sprzeciw wobec tego systemu, ale utknął, ostatecznie tworząc ogromne centra finansowe, takie jak City of London.
Pod koniec XIX i na początku XX wieku ekonomiści tacy jak Ludvig von Mises i John Maynard Keynes debatowali nad korzyściami płynącymi z różnych systemów monetarnych. Mises argumentował, że zamiast dystrybucji pieniędzy za pomocą fiducjarnych walut, waluty powinny być emitowane przez podmioty prywatne i wspierane przez coś, co można zmierzyć (na przykład złoto). Keynes argumentował, że pieniądze są wspierane przez władzę i mogą być wykorzystane do zwiększenia władzy. Twierdził, że inflacja może trwać wiecznie i że to, co jest dobre dla imperium, jest dobre dla ludzi.
Rewolucja komputerowa i jej powiązania z pieniędzmi
A potem przyszły komputery. Kilkadziesiąt lat później Alan Turing zaprojektował maszynę Bombe do złamania nazistowskiej enigmy. Zasadniczo jest to maszyna do zgadywania i sprawdzania, która próbuje złamać szyfrowanie brutalną siłą. „Pod każdym względem jest to maszyna górnicza” — mówi nam Wuckert. Była to rewolucja w informatyce i postawiła Wielką Brytanię na drodze do przewodzenia w tej dziedzinie przez całe pokolenie.
Wszystko to doprowadziło do „kultury kryptograficznej” i wczesnego Internetu, który nasycił się w latach 60. i osiągnął szczyt w latach 90. Ludzie tacy jak David Chaum, Ralph Merkle, Martin Hellman i Whitefield Diffie używali technologii, takich jak klucze PGP i podpisy cyfrowe, do wysyłania zaszyfrowanych wiadomości. Chaum stworzył pierwszą walutę cyfrową, Merkle stworzył koncepcję drzewa Merkle, a Diffie i Hellman zbudowali metodę wymiany kluczy Diffiego-Hellmana.
Ruch ten był głęboko polityczny i zakorzeniony w libertarianizmie, prowadząc do ruchu cypherpunkowego. Osobistości takie jak John Gilmore, Tim May i Hal Finney charakteryzują ten ruch. Wuckert zwraca uwagę, że istnieje błędne przekonanie, że Bitcoin jest pomysłem cypherpunkowym i chociaż niektórzy cypherpunkowcy pracowali nad nim po jego wydaniu, nie jest to prawdą.
Wszystko to doprowadziło do powstania współczesnej kultury internetowej. W 1999 roku Milton Friedman powiedział, że brakuje „niezawodnej e-gotówki”. Wuckert zwraca uwagę, że nie miał na myśli cyfrowego złota, ale gotówkę, tak jak miał być Bitcoin.
Wprowadź Bitcoina
W czasach przedinternetowych na świecie było około 100 osób, które zajmowały się tym zawodowo. Ci ludzie byli zajęci wymyślaniem takich rzeczy, jak zarządzanie hasłami, zapewnienie bezpiecznej komunikacji między systemami i ułatwienie handlu.
31 października 2008 roku Satoshi Nakamoto umieścił białą księgę Bitcoin na liście mailingowej Metzdowd Cryptography. Nikt w tej wyspiarskiej społeczności nigdy o nim nie słyszał. Jego pierwsza komunikacja powiedziała im, że pracuje nad „nowym elektronicznym systemem gotówkowym, który jest w pełni peer-to-peer, bez zaufanych stron trzecich”.
Artykuł Nakamoto nie został dobrze przyjęty przez tę społeczność. Mieli pytania o to, kim on jest, czy jest jednostką czy grupą, i chcieli mu powiedzieć, dlaczego to nie zadziała. Postacie takie jak James Donald powiedziały mu, że każdy będzie musiał uruchomić pełny węzeł. Nakamoto powiedział im, że się mylili, wyjaśniając, że Bitcoin był przede wszystkim systemem ekonomicznym, który wykorzystywał kryptografię do niektórych rzeczy, takich jak generowanie kluczy, i dlatego tego nie zrozumieli. „Pierwszego dnia doszło do zasadniczej różnicy zdań” — mówi nam Wuckert.
Pierwszą rzeczą, o której wspomniał Nakamoto, było to, że rozwiązał problem podwójnego wydawania pieniędzy, mówi nam Wuckert. Jest to aplikacja informatyczna realnego problemu — podwójnych płatności. Z powodu korupcji w bazach danych, takich jak te obsługiwane przez Visa, a także błędów ludzkich, takie rzeczy się zdarzają.
Ze względu na koszty związane z mediacją w sporach i rozwiązywaniem problemów, takich jak podwójne wydatki, mikropłatności były ekonomicznie nieopłacalne w systemach opartych na zaufaniu. Dzięki zdecentralizowanemu systemowi, takiemu jak Bitcoin, koszty te zostały wyeliminowane, więc minimalna płatność podlegająca unieważnieniu była znacznie mniejsza.
Jednak w Bitcoin nie ma centralnej partii, takiej jak mennica w centrum sieci. Jak sprawić, by różne strony, które niekoniecznie sobie ufają, uzgodniły stan księgi? Biała księga Bitcoin przedstawiła rozwiązanie.
Jak działa Bitcoin — kluczowe pojęcia
Niezbędna dla Bitcoin jest koncepcja haszowania. Co to jest funkcja haszująca? Funkcja skrótu kompresuje dane do przewidywalnego formatu — długiego ciągu cyfr i liter. Jeśli masz klucz do odblokowania, możesz uzyskać dostęp do tych danych na zawsze, przeczytać je, wysłać komuś innemu itp. Funkcje skrótu są niezbędnym narzędziem kompresji i bezpieczeństwa w Bitcoin.
Wyjaśniając szerzej sieć Bitcoin, Wuckert pokazuje wykres ilustrujący jej wygląd. Wyjaśnia, że węzły to komputery w sieci peer-to-peer; działają 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, weryfikują transakcje i egzekwują reguły systemu oraz wysyłają i odbierają dane. Ponieważ na całym świecie działa wiele różnych węzłów, nie ma możliwości skoordynowania korupcji i kradzieży. To pozwala nam robić interesy z ludźmi, którym niekoniecznie ufamy, bez wszystkich pośredników, na których polegamy.
Co to jest blockchain? To rozproszona baza danych. Jest tylko do przodu i bardzo trudno go odwrócić, pokazując nam stałą księgę płatności. Za każdym razem, gdy ktoś buduje nowy blok danych na podstawie poprzedniego, znacznie trudniej jest odwrócić zawarte w nim dane, wyjaśnia Wuckert.
Zagłębiając się w portfele, Wuckert mówi, że są one najbardziej niezrozumiałą rzeczą w Bitcoinie. Portfele Bitcoin nie działają jak prawdziwe portfele, wyjaśnia, wspominając, że twoje monety nie znajdują się w twoim portfelu; są w księdze.
Portfele generują klucze prywatne i publiczne, odblokowują monety do wydania, tworzą adresy do odbioru i mogą również zarządzać innymi zasobami (takimi jak NFT).
„Działa to trochę jak okno, które pozwala zobaczyć części sieci, do których masz klucze” — mówi.
Dowód pracy to kolejna kluczowa koncepcja w Bitcoin. „To naprawdę ma znaczenie” — mówi nam Wuckert. To nie tylko mechanizm techniczny — został porównany do pawiego ogona — kosztowny pokaz sprawności. Farmy górnicze są gorące i niezwykle kosztowne, zużywając ogromne ilości energii elektrycznej. Są ledwo opłacalne, zapewniając, że ludzie wydobywają z właściwych powodów.
Pule wydobywcze to fragmenty oprogramowania na wierzchu węzłów, które umożliwiają innym osobom dodawanie ich mocy mieszania. Te zbiorowe pule to jedyny sposób, w jaki większość ludzi ma szansę na wydobywanie bloków przeciwko dużym graczom, którzy mają do wydania setki milionów.
Następnie Wuckert rozkłada transakcję Bitcoin krok po kroku:
Wysyłasz transakcję do sieci Bitcoin.
Węzły zbierają i weryfikują niepotwierdzone transakcje.
Układy ASIC wyszukują prawidłowy skrót dla dowodu pracy.
Proponuje się wpisanie do łańcucha uzgodnionego bloku z POW.
W przypadku akceptacji węzły otrzymują dotację i opłaty transakcyjne.
A co z nieporozumieniami w sprawie Bitcoina?
„Bezpieczeństwo Bitcoina jest konkurencyjne, a nie technologiczne” – przypomina nam Wuckert. Do tego właśnie nawiązywał wcześniej, mówiąc, że jest to system ekonomiczny, a nie czysto kryptograficzny. W konkursie są zwycięzcy i przegrani, a to może prowadzić do nieporozumień. Na przykład dwie osoby mogą znaleźć blok w ciągu kilku sekund, a różne węzły nie zgadzają się co do tego, kto znalazł go pierwszy i na którym bloku budować.
Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest skorzystanie z bloku wydobytego przez stronę, która wniosła do sieci najwięcej dowodów pracy (największy pawi ogon). Jeśli jednak blok został już rozesłany do większości sieci, może to być blok uznany za ważny. Jeden z tych bloczków zawsze umrze, powodując przegraną jednej ze stron — nazywa się to rasą sierot.
Istnieją również inne nieporozumienia, takie jak rodzaje transakcji, które mogą być przetwarzane, z kim, a z kim nie robić interesów itp. Te nieporozumienia mogą prowadzić do podziałów, co prowadzi do pytania, który łańcuch to Bitcoin. Zdarzyło się to kilka razy w przeszłości – obecnie istnieje wiele konkurujących ze sobą łańcuchów, ale tylko jedna prawdziwa wersja, którą jest Bitcoin SV.
Największa różnica zdań w historii Bitcoina
Największy spór w historii Bitcoinów dotyczył limitu rozmiaru bloku. Na początku Nakamoto zgodził się wprowadzić ograniczenie wielkości bloku do 1 MB, aby zapobiec atakom DoS. W tamtym czasie Bitcoin działał na laptopach i komputerach roboczych, więc było to potrzebne. Limit rozmiaru bloku miał być tymczasowy, ale niechęć do jego ponownego podniesienia doprowadziła do największej walki politycznej w historii Bitcoina.
Nakamoto opowiadał się za dużymi blokami, mówiąc wczesnym Bitcoinerom, że węzły trafią do dużych centrów danych. Nie zgadzał się również z używaniem Bitcoina do niecnych celów, w tym pomaganiem Wikileaks po użyciu metod płatności przychodzących. Wkrótce potem zniknął, zostawiając klucze w rękach Gavina Andresensa. Następnie Andresen przekazał klucze do repozytorium SourceForge innym osobom, takim jak Gregory Maxwell i Luke Dashjr. Od razu zaczęły się wewnętrzne spory o to, jak to zrobić.
Wkrótce potem na scenie pojawiły się duże pieniądze. Gracze tacy jak Digital Currency Group, z kierownictwem Bain Capital, kandydatami na prezesa Rezerwy Federalnej, przybyli z pakietami gotówki i zaoferowali tym obdartym programistom hojne pensje za kierowanie rozwojem Bitcoin. Usunęli funkcje Bitcoina, forsując narrację, że powinna to być warstwa rozliczeniowa dla dużych transakcji, a małe transakcje powinny być dokonywane za pośrednictwem warstw płatności opracowanych przez firmy, których są właścicielami.
Nakamoto został wtedy odurzony. Ostrzeżono go, że jego dane, takie jak adres IP, są znane, a programiści Bitcoin zaczęli otrzymywać e-maile z szantażem z jego pierwotnego adresu e-mail.
Czy dr Craig Wright to Satoshi Nakamoto?
Niedługo po tym ostrzeżeniu dla Nakamoto, magazyny Wired i Gizmodo jednocześnie opublikowały artykuły, w których twierdziły, że wynalazcą Bitcoina był australijski polityk, dr Craig Wright.
Dr Wright był nieznany kryptografom, którzy wcześnie wchodzili w interakcje z Nakamoto, i nie podobało im się to, co reprezentował. Do dziś jest niezwykle niepopularne, że dr Wright jest Nakamoto, częściowo ze względu na jego bardzo odmienną wizję tego, czym jest Bitcoin i jak udowodnić, że go wynalazł. Dr Wright woli korzystać z prawa i nie zgadza się z logiką, że wyjęcie monety z portfela Nakamoto dowodzi jego tożsamości.
Dziś dr Wright pracuje w swojej firmie nChain i koncentruje się na skalowaniu Bitcoina i patentowaniu własności intelektualnej związanej z technologią blockchain. „On tańczy i ciężko pracuje” — mówi Wuckert, wracając do swojej analogii do pawiego ogona i dowodu pracy.
Wielki sprzeciw blokowy 2015-2018
Wuckert pokazuje listę osób, które wypróbowały różne innowacyjne rzeczy na Bitcoinie. Gavin Andresen, Mike Hearn, dr Craig Wright i inni byli konsekwentnie wybierani i odrzucani przez ekstremistów z małych bloków.
W wyniku wszystkich nieporozumień trzy sieci konkurują teraz o moc mieszania. BTC, BCH i BSV mają konkurencyjne wizje tego, czym powinien być Bitcoin. BSV ma nieograniczone bloki i nieograniczony potencjał skalowania za bardzo niskie opłaty, a inne mają bardzo określone górne limity liczby transakcji, które mogą przetworzyć i co mogą zrobić. Kluczowe dla BSV jest założenie, że protokół nie może się zasadniczo zmienić, aby umożliwić stabilne budowanie na nim.
Wuckert kończy stwierdzeniem, że to, jaki powinien być Bitcoin, zawsze będzie kwestią sporną i każdy może konkurować, jak chce. Następnie opowiada się za Bitcoin SV i demonstruje, jak to działa, oferując darmowe grosze Bitcoin użytkownikom portfela HandCash, aby wypróbować aplikacje takie jak Haste Arcade.
Obejrzyj: Przyszły świat z Blockchain
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : Bitcoin 101 Lunch & Learn with Kurt Wuckert Jr. – CoinGeek
