Tokenizacja zasobów wymaga globalnego publicznego łańcucha bloków jako uniwersalnego systemu rejestracji

Ten post pierwotnie pojawił się na stronie internetowej ZeMing M. Gao i ponownie opublikowaliśmy go za zgodą autora. Przeczytaj cały artykuł tutaj.

Według Boston Consulting Group (BCG), tokenizacja globalnych aktywów niepłynnych szacuje się na 16 bilionów dolarów okazji biznesowej do 2030 roku, przy czym tokenizowane aktywa finansowe, takie jak patenty, reprezentują 3 biliony dolarów tej okazji biznesowej do 2030 roku. Zobacz post IPwe na LinkedInie.

Tokenizacja aktywów otwiera wielkie możliwości, a IPwe przoduje w dziedzinie własności intelektualnej.

Proponuję odrębną, być może nawet inną perspektywę:

Najbardziej fundamentalną istotą tokenizacji jest nadanie rzeczom cyfrowym fizyczności (patrz: Bit & Coin – Połączenie fizyczności i cyfrowości).

W tym celu każdy blockchain, który ma jakiś element niezmienności i decentralizacji, tworzy pewien poziom fizyczności.

Ale wszystkie łańcuchy bloków nie są sobie równe. Nie wszyscy stworzą niezbędny rodzaj fizyczności. Cyfrowa fizyczność będzie mierzona nie tylko w sensie obliczeniowym, ale także sieciowym, społecznym, prawnym i ekonomicznym. Niezbędny poziom fizyczności będzie rósł wraz ze stopniem adopcji, aż większość łańcuchów bloków stanie się bezużyteczna lub zostanie zepchnięta na wyższe warstwy, aby nałożyć sieci.

Aby zasób był reprezentowany przez „zestaw bajtów”, który zyskuje efektywną fizyczność, bazowy łańcuch blokowy musi co najmniej:

(1) opierać się na UTXO (w porównaniu z kontami);

(2) wykorzystuje odporny na korupcję konsensus Proof-of-Work;

(3) ma nieograniczoną skalowalność (nie ma znaczenia, czy dana aplikacja nie ma zapotrzebowania na wysoki TPS, ponieważ wszystko będzie zbieżne, a skalowalność będzie musiała być mierzona łącznie zarówno globalnie, jak i we wszystkich branżach);

(4) jest kompatybilny z IPv6 w warstwie bazowej Nowego Internetu;

(5) ostatecznie osiąga uniwersalność (stając się uznanym na całym świecie Pojedynczym Źródłem Prawdy w celu zapewnienia wiarygodności i wiarygodności rejestracji aktywów).

Powyższe #5 może nie być oczywiste, ale jest nieuniknione. Jeśli chodzi o tokenizację aktywów, nie gramy w gry komputerowe. Rozwiązanie tokenizacji musi oferować rzeczywistość, na której ludzie na całym świecie mogą polegać bez dwuznaczności.

Pomyśl tylko o konwencjonalnych aktywach, takich jak domy i samochody, które są zarejestrowane w lokalnym urzędzie. Czy system rejestracji będzie działał, jeśli istnieje wiele rejestracji reprezentujących różne i sprzeczne źródła i organy? Oczywiście nie.

Co więcej, nawet w przypadku, gdy istnieje tylko jedna oficjalna rejestracja, jeśli transakcje dotyczące nieruchomości mogą odbywać się bez rejestracji i nadal być akceptowane i honorowane przez strony prywatne, cały system również nie będzie działał. W obecnych systemach dochodzi do prywatnych transakcji domów i samochodów bez rejestracji, ale bardzo rzadko, a nawet w rzadkich przypadkach takie transakcje mają miejsce głównie przez pomyłkę, a nie celowo. Nawet w przypadku tak rzadkich przypadków, cały zbiór praw regulujących regulacje, tytuły i własność musi istnieć, aby regulować przenoszenie własności.

Oczywiste jest, że Jedno Źródło Prawdy jest najważniejszą cechą systemu ewidencji własności publicznej.

Lokalny system rejestracji nieruchomości działa, ponieważ reprezentuje Pojedyncze Źródło Prawdy. A powodem, dla którego może być lokalny, a nie globalny, jest tylko fakt, że te zasoby są fizycznie zlokalizowane.

Ale kiedy tokenizujesz aktywa i przenosisz je do publicznego łańcucha bloków, nagle twoje „lokalne” jest z definicji „globalne”. Tak jak wielokrotne rejestracje zasobów lokalnych nie będą działać, tak wielokrotne rejestracje w różnych łańcuchach bloków dla zasobów globalnych nie będą działać.

To jest fundamentalna kwestia „uniwersalności księgi”, która jest największą słabością obecnego cyfrowego systemu księgowego. (Patrz Rachunkowość potrójnego zapisu). Upadek giełdy cyfrowej waluty FTX, a następnie prawie bezużyteczna próba „Proof of Reserves” przez inne wirtualne giełdy aktywów, uwydatnia ten problem. Dzieje się tak, ponieważ bez uniwersalnej księgi może być łatwo udowodnić, „co jest”, ale nie jest możliwe udowodnienie, „czego nie ma”.

Ostatecznie wybór odpowiedniego łańcucha bloków będzie miał znaczenie. Wydaje się, że teraz nie ma to większego znaczenia, tylko dlatego, że wszystko jest wciąż na etapie eksperymentów, osobno.

Zobacz więcej: Bit & Coin – Połączenie fizyczności i cyfrowości.

Obejrzyj: panel BSV Global Blockchain Convention, Tokenizacja aktywów i papierów wartościowych w Blockchain

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : Asset tokenization needs a global public blockchain as a universal registration system – CoinGeek



Author: BitcoinSV.pl
CEO