Niedawno 26 informatyków, inżynierów oprogramowania i technologów napisało list do Kongresu USA i komitetów Kongresu, wzywając ich do „przyjęcia krytycznego, sceptycznego podejścia do twierdzeń branży, że kryptowaluty są innowacyjną technologią, która jest bez zastrzeżeń dobra”.
List, opublikowany 1 czerwca, pojawia się w czasie, gdy sentyment wokół zasobu cyfrowego jest niski, a działania lobbingowe przeciwko wydobywaniu cyfrowej waluty opartej na dowodach pracy (PoW) są na najwyższym poziomie.
„Wysiłki lobbingowe na rzecz różnych interesów wydają się rosnąć, z jednej strony są ci, którzy opowiadają się za bardziej otwartą atmosferą i dążą do dalszego zrozumienia tych pojawiających się technologii, a z drugiej strony masz mieszankę wysiłków, które albo promują lub potępić określony mechanizm konsensusu, łańcuch lub organizację związaną z kryptowalutami” – powiedział Bryan Daugherty, dyrektor ds. Polityki publicznej w BSV Blockchain.
„Te skoncentrowane wysiłki obejmują wpływ operacji wydobywczych na środowisko i zużycie energii, a także problemy związane z ochroną konsumentów ze względu na wykorzystanie technologii blockchain do tworzenia nieuregulowanych papierów wartościowych, schematów Ponzi i innych szybkich oszustw. Te wysiłki lobbystów są zlecane przez różne źródła, w tym naukowców o dobrych intencjach, konkurujące łańcuchy bloków z alternatywnymi, ale mniej bezpiecznymi modelami konsensusu, agencje ochrony finansów konsumentów i ekolodzy” – dodał.
W swoim liście grupa przedstawia kilka argumentów przeciwko technologiom blockchain i aktywom cyfrowym i wzywa komisje Kongresu do „ochrony inwestorów i globalnego rynku finansowego przed poważnym ryzykiem stwarzanym przez kryptowaluty”.
Główne argumenty, jakie wysuwają przeciwko technologiom blockchain, to to, że transakcji dotyczących aktywów cyfrowych nie można cofnąć, że księgi publiczne utrudniają ochronę prywatności finansowej, że aktywa cyfrowe zagrażają stabilności finansowej, ponieważ są niestabilne, że wydobycie PoW jest energochłonne oraz że „technologie blockchain ułatwiają niewiele, jeśli w ogóle, zastosowania w rzeczywistej gospodarce”.
Chociaż można uzasadnić każde z tych twierdzeń, argumenty są uogólnione i ignorują fakt, że nie wszystkie łańcuchy bloków są sobie równe. Podczas gdy oświadczenia grupy odnoszą się do wielu sieci bez narzędzi lub aplikacji biznesowych w świecie rzeczywistym, gdzie głównym przypadkiem użycia monety lub tokena sieci są spekulacje, istnieją inne protokoły blockchain, takie jak Bitcoin SV (BSV), które starają się rozwiązać problem szereg kwestii, którymi grupa jest zaniepokojona.
BSV opiera się na prawie, aby odwrócić nielegalne transakcje, ma rozwiązania zabezpieczające, które mogą zaciemniać wrażliwe dane w księdze publicznej, ma rozwiązania stablecoin w celu ograniczenia zmienności, ma nieograniczone rozmiary bloków, co czyni go bardziej energooszczędnym, a firmy budują i wysyłają realne światowe rozwiązania, które unieważniają narracje otaczające realną gospodarkę.
Niestety, większość sieci blockchain, które media wybierają do podkreślenia, nie ma tych samych funkcji. Z tego powodu istnieje luka edukacyjna, jeśli chodzi o to, jak technologie blockchain mogą być stosowane na świecie.
„Uważam, że list od grupy jest wyjątkowo niezrównoważony i pokazuje, jak nieświadoma jest większość ekspertów branżowych na temat obecnego stanu użyteczności i skalowalności blockchain – w szczególności dowód pracy, jak zademonstrował BSV Blockchain” – powiedział Daugherty.
„Blockchain BSV to skalowalna i zrównoważona implementacja systemu Proof of Work, który faktycznie zmniejsza ślad węglowy przy większym zużyciu i zapewnia większą użyteczność niż zużywana energia” – zauważył.
Ale co myśli Kongres?
Rząd Stanów Zjednoczonych ma pod lupą branżę blockchain i aktywów cyfrowych. Kongres i jego liczne komisje organizują przesłuchania na temat blockchain i zasobów cyfrowych, aby lepiej zrozumieć, czym one są, jaki mają potencjał do zrewolucjonizowania branż i jaki mają wpływ na ich sektory. Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Gary Gensler i administracja Bidena wspomnieli o zbliżającym się horyzoncie regulacji i egzekwowania przepisów dotyczących blockchain i aktywów cyfrowych.
Wielu entuzjastów i widzów blockchain zgadza się, że branża potrzebuje jasnych wytycznych regulacyjnych i aby nielegalni aktorzy zaczęli przestrzegać obowiązujących przepisów lub zostać usunięci z branży. Jednak niewiele osób ma takie same odczucia dotyczące branży blockchain i aktywów cyfrowych, jak grupa naukowców, która napisała do Kongresu.
„Chociaż z pewnością rośnie retoryka wokół zarówno zakazu mechanizmów konsensusu Proof-of-Work, jak i tworzenia ram regulacyjnych dotyczących kryptowalut, istnieje również duża liczba decydentów i naukowców, którzy poświęcili czas, aby zrozumieć, że istnieją ogromne korzyści dla bycie w czołówce postępów technologicznych, jeśli chodzi o krajową infrastrukturę krytyczną, ochronę danych, bezpieczeństwo cybernetyczne i sprawność finansową” – powiedział Daugherty, który często rozmawia z decydentami.
„Blockchain został stworzony, aby poprawić jakość życia poprzez przejrzystość, integrację finansową i większą sprawiedliwość” – dodał.
Minęło kilka lat, odkąd rząd Stanów Zjednoczonych stworzył prawo, które znacząco wpłynęło na branżę blockchain i aktywów cyfrowych. Wątpliwe jest, aby rząd USA zajął drakońskie stanowisko wobec tych branż. Mimo to oczekuje się, że publikują one więcej wytycznych i ram regulacyjnych, a także wymagają, aby więcej firm działających w ich ramach zgłaszało się do agencji rządowych, które sprawują nadzór nad ich działalnością biznesową. Nie ma sztywnych dat, kiedy zobaczymy tę działalność, ale oczekuje się, że wkrótce nadejdą, aby chronić inwestorów i konsumentów w Stanach Zjednoczonych.
Kiedy te ramy i wytyczne zostaną opublikowane, zaczniemy dostrzegać, które grupy lobbingowe docierają do decydentów. Do tego czasu można spodziewać się wzrostu lobbingu w branży blockchain i aktywów cyfrowych, ponieważ nadal przyciąga dolary inwestycyjne i zainteresowanie konsumentów.
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : The anti-crypto letter to US Congress – CoinGeek
