Jeden blockchain jako podstawowa warstwa IoV

Ten post pierwotnie pojawił się na stronie ZeMing M. Gao, a my opublikowaliśmy go ponownie za zgodą autora. Przeczytaj cały artykuł tutaj.

Istnieją już setki, jeśli nie tysiące łańcuchów bloków, każdy z własną monetą bazową i wieloma tokenami. A ludzie wciąż tworzą i promują nowe łańcuchy bloków.

Wiele łańcuchów bloków, niewiele aplikacji — to smutna, użyteczna rzeczywistość obecnego świata kryptowalut.

Ludzie zaprojektowali wiele nowatorskich protokołów mających na celu poprawę Proof-of-Work (PoW). Ale wszystkie one są degradacją, a nie ulepszeniami, i wszystkie wydarzyły się w wyniku jakiejś formy nieporozumienia dotyczącego Bitcoina i PoW, bezpośrednio lub pośrednio. Wszystko zaczęło się od BTC. Ludzie myślą, że BTC to Bitcoin i PoW, ale nie wiedzą, że BTC jest poważnym zniekształceniem oryginalnego protokołu Bitcoin. BTC wprowadzało fałszywe problemy i wprowadzało innych w błąd w poszukiwaniu rozwiązań, gdy te problemy nie istnieją, a nowe rozwiązania są w rzeczywistości niepotrzebne.

W wielu przypadkach, oprócz ignorancji, rolę odgrywają również arogancja i chciwość.

Niektórzy stworzyli nieskalowalne systemy, które są precyzyjnie dostrojone do kuszącej narracji, poświęcając skalowalność (np. BTC i Ethereum)

Niektórzy stworzyli pozornie skalowalne systemy, poświęcając bezpieczeństwo i użyteczność. Jedną z popularnych sztuczek jest stworzenie fasady „walidacji konsensusu”, gdy nie przeprowadza się prawdziwej niezawodnej zdecentralizowanej walidacji. Inną sztuczką jest stworzenie fasady „blockchaina”, gdy w rzeczywistości nie buduje się żadnego niezawodnego łańcucha.

Początkowo to techno-maniacy stworzyli własne oparte na ideologii blockchainy, które nie działają jako systemy ekonomiczne. Po tym, biznesmeni stali się super kreatywni i chcieli, aby ich własne blockchainy osiągały kreatywne modele biznesowe, które właśnie wymyślili.

Ale jak tworzą łańcuchy bloków, nawet nie rozumiejąc podstaw łańcucha bloków? Bez obaw, ponieważ istnieje nawet dynamicznie rozwijająca się branża tworzenia niestandardowych łańcuchów bloków dla biznesmenów, których brakuje wiedzy technologicznej.

Ludzie nie wiedzą, że ci, którzy budują blockchainy dla innych, sami nie rozumieją blockchain. Są dobrzy w tworzeniu łańcuchów bloków z czysto technicznego lub programistycznego punktu widzenia (a dostępne kody open-source ułatwiają rozpoczęcie części). Jednak niewielu rozumie istotę blockchain jako systemu, który łączy informatykę (zwłaszcza bezpieczeństwo, kryptografię i projektowanie systemów), ekonomię, prawo, teorię gier i wiele innych dziedzin.

Tworząc wszystkie te łańcuchy bloków, ludzie nie okazują najmniejszego szacunku dla faktu, że wynalazca Bitcoina był erudytą, geniuszem we wszystkich tych wielorakich obszarach wiedzy.

Ograniczone ulepszenia w stosunku do BTC i Ethereum nie mają znaczenia

Niektóre nowe łańcuchy bloków wykazują oczywiste ulepszenia w stosunku do BTC i Ethereum, ale takie ulepszenia nie są fundamentalne i naprawdę nie są potrzebne. Zobacz na przykład Solana.

Nie byłoby zaskoczeniem, gdyby nowy blockchain rozwiązał niektóre problemy BTC i Ethereum. Ale BTC i Ethereum nie są najnowocześniejsze. Bitcoin Satoshi Vision (BSV) oparty na oryginalnym Proof-of-Work (PoW) jest. Najważniejsze jest to, że jeśli chodzi o protokół bazowy blockchain, tak naprawdę nie ma większego problemu do rozwiązania, ponieważ BSV rozwiązało już wszystkie problemy.

BSV rozwiązuje tak zwany trilemma, błąd sztucznie stworzony BTC i Ethereum. Sam BTC jest błędem. Wprowadzała fałszywe problemy i wprowadzała innych w błąd w poszukiwaniu rozwiązań, gdy te problemy nie istnieją, a nowe rozwiązania są w rzeczywistości niepotrzebne.

Rozwiązany: Nieograniczona skalowalność, wyjątkowo niski koszt transakcyjny, najdłuższa sprawdzona historia bezpieczeństwa, prawdziwe transakcje peer-to-peer, uproszczona weryfikacja płatności umożliwiająca natychmiastową weryfikację dla małych płatności, obsługa kanałów płatności o wysokiej częstotliwości, kompatybilność z Internetem nowej generacji w oparciu o IPv6 i nie tylko.

Jeśli jest problem z BSV, to dezinformacja musi zostać rozwiązana. Ale czas się tym zajmie.

Możliwości budowania na zjednoczonym blockchainie warstwy podstawowej

To, że wszystkie te ważne kwestie zostały już rozwiązane w warstwie bazowej, nie oznacza, że ​​nie ma już pracy do wykonania. Wręcz przeciwnie. Dzięki stabilnemu protokołowi warstwy podstawowej istnieje prawie nieograniczona ilość pracy do wykonania i nieograniczone możliwości do zbadania w innych warstwach, w tym w warstwach infrastruktury i aplikacji.

Internet to analogia. Do 1995 roku większość ludzi zorientowała się, że możliwości nie tkwią już w tworzeniu własnej wersji Internetu, ale w rozwijaniu infrastruktury i aplikacji internetowych opartych na protokole TCP/IP.

Być może to jeszcze nie rok 1995, jeśli chodzi o blockchain. Ale to nie jest bardzo daleko.

Z drugiej strony w blockchain jest coś wyjątkowego, co sprawia, że ​​przystąpienie do ujednoliconego protokołu jest znacznie trudniejsze niż zaakceptowanie standardu internetowego w latach 90. XX wieku. Po pierwsze, tworzenie nowego blockchaina jest dziś o wiele łatwiejsze i tańsze niż tworzenie nowego kandydującego Internetu w latach 90. XX wieku. To przekleństwo, a nie błogosławieństwo dla blockchaina. Drugi to fakt, że jest to o wiele bardziej próba stworzenia nowego blockchaina niż opracowanie nowego standardu internetowego. Ponownie, jest to przekleństwo, a nie błogosławieństwo dla blockchaina.

Nowy blockchain ma możliwość drukowania własnych pieniędzy za pomocą nowych monet i tokenów. Jest to ekstremalna zachęta do tworzenia własnego blockchaina, a nie rozwijania produktów w istniejącym łańcuchu. Wykazano, że jest to najszybszy sposób na szybkie wzbogacenie się bez konieczności opracowywania użytecznego produktu.

Natomiast Internet nie miał własnych pieniędzy i nigdy nie miał tego typu skorumpowanej struktury motywacyjnej.

Biorąc pod uwagę te unikalne czynniki, potrzeba nadzwyczajnego poziomu inteligencji i integralności dzisiaj, aby zobaczyć zunifikowaną przyszłość blockchain i zacząć wkładać wysiłek w budowanie infrastruktury i aplikacji na niej zamiast tworzenia nowych blockchainów.

Ale przyszłość ma już nieunikniony temat pomimo hałasów. Internet nowej generacji zintegruje IPv6 z łańcuchem bloków Bitcoina i CGA (adresy generowane kryptograficznie), aby stworzyć prawdziwy Internet wartości typu peer-to-peer (IoV). A Bitcoin został zaprojektowany od samego początku z tą wizją. To jest fakt. Fakt, o którym niewiele osób wie, dzięki niezwykle udanym kampaniom dezinformacyjnym i inżynierii społecznej.

Ale coraz więcej ludzi dostrzega prawdę i rozumie, że podstawowa warstwa blockchain IoV jest już ustawiona i nie ma powodu, aby pracować nad kolejnym bezużytecznym protokołem i monetą blockchain.

Jednak poza protokołem warstwy podstawowej i poziomem monet podstawowych wiążą się ogromne możliwości technologiczne i ekonomiczne. Tyle tylko, że pieniądze trzeba zarobić – ale można zarobić – w staromodny sposób, to znaczy faktycznie tworząc nową wartość dodaną do gospodarki.

Powrót do dowodu pracy (POW)

Geniusz Proof-of-Work (POW) jest głęboko i powszechnie źle rozumiany. Fakt, że BTC, oparty na poważnie zniekształconym protokole Bitcoin, stał się symbolem (w rzeczywistości błędnym przedstawieniem) PoW, jest zarówno wynikiem, jak i przyczyną tego nieporozumienia.

PoW oryginalnie zaprojektowany przez Satoshiego można zasadniczo opisać w następujący sposób:

Konkurencyjny system gospodarczy, który wymaga od węzłów wykonania i wykazania bezużytecznej pracy w celu zasygnalizowania i udowodnienia zarówno swojej uczciwości, jak i zdolności do wykonania użytecznej pracy.

Zauważ, że istnieją dwa przeciwstawne rodzaje pracy związane z PoW: praca bezużyteczna i praca użyteczna. Pierwsza jest sygnałem, druga celem.

Oba są konieczne, ale celem skalowalnego systemu PoW jest maksymalizacja ilości użytecznej pracy, którą można wykonać bez poświęcania jakości sygnału, który wskazuje zarówno na zdolność, jak i uczciwość węzłów, które wykonują tę pracę.

Błąd BTC polega na tym, że jest on zaprojektowany do wykonywania tylko bezużytecznej pracy, ale bardzo mało użytecznej pracy. BTC polega na sygnale opartym na bezużytecznej pracy, a nie użytecznej pracy. W rzeczywistości BTC zbudowało całą swoją narrację w oparciu o ten sygnał, promując i wzmacniając sygnał za pomocą głębokiej inżynierii społecznej, z niezwykłym sukcesem.

Ale jest nieuniknione, że BTC okaże się, że jego sygnał będzie tylko szumem. Rzeczywistością można manipulować przez chwilę, ale nie na zawsze, zwłaszcza gdy istnieje konkurująca siła aktywnie budująca i ujawniająca rzeczywistość.

Prawdziwa szkoda BTC nie polega na tym, że sam BTC nie działa, ale na tym, że spowodował panujące nieporozumienia na temat Bitcoina i PoW, co prowadzi do wszelkiego rodzaju niepotrzebnych prób poprawy konsensusów blockchain, podczas gdy cała energia i zasoby mogły zostać skoncentrowane na rzeczywistych postępach technologicznych. Konsekwencją jest rozproszenie o wartości wielu bilionów dolarów.

Działa tylko PoW. Ale ludzie nienawidzą pracy, nawet wzmianki o tym słowie, i nigdy nie zadają sobie prostego pytania: kto w końcu wykona całą tę pracę? Mówiąc dokładniej, bez wiarygodnego sygnału i dowodu, skąd mamy wiedzieć, kto będzie uczciwy, aby wykonać pracę? A bez odpowiednich bodźców ekonomicznych, kto będzie miał chęć do pracy? A bez prawdziwej konkurencji gospodarczej i ciągłych innowacji technologicznych napędzanych przez konkurencję, kto będzie w stanie wykonać coraz większą ilość pracy, aby wspierać ciągłe skalowanie?

Skalowalna jest tylko równoległość oparta na UTXO. Systemy oparte na kontach mogą działać tylko jako podsieci niszowe, a nie jako globalny system skalowalny poziomo. Ale to już inna historia.

Jeden łańcuch bloków jako warstwa podstawowa

Ludzie denerwują się, a nawet wrogowie, słysząc, że „jeden blockchain rządzi wszystkim”, ponieważ nie brzmi to wystarczająco demokratycznie lub sprawiedliwie. Jednak zasadą cybernetyki jest to, że złożony system wymaga jedności na podstawowym poziomie celu, aby wspierać zdrową różnorodność na poziomach aplikacji.

Internet jest świetnym przykładem. To właśnie jedność na poziomie protokołu internetowego (IP) (iw dużym stopniu również na poziomie transportu TCP) sprawiła, że ​​system jest nie tylko stabilny, ale także elastyczny. Jeden Internet, nieograniczone aplikacje. Nie na odwrót: wiele internetów, niewiele aplikacji (jeśli to brzmi dziwnie, to nie raz przełoży się to na smutną rzeczywistość kryptograficzną: wiele blockchainów, niewiele aplikacji).

Nawet wszechświat jest stworzony w oparciu o zasadę, że prawo jest ustanowione z absolutną stabilną jednością, podczas gdy byt oparty na prawie ma nieograniczoną różnorodność. Nieograniczona różnorodność jest możliwa dzięki, a nie pomimo trwałej jedności prawa.

Wraz z nadchodzącą integracją Internetu i blockchain w oparciu o IPv6 i CGA (adresy generowane kryptograficznie) w celu utworzenia ujednoliconego IoV, w warstwie bazowej może istnieć tylko jeden blockchain. A ten blockchain musi mieć ekstremalną skalowalność i niski koszt, rzędu miliardów TPS i kosztu jednej transakcji jednej tysięcznej ze setki. Inne blockchainy albo umrą, albo jeśli będą miały wystarczająco dobry powód, by nadal istnieć na rynku, zostaną wchłonięte przez zunifikowane IoV i staną się sieciami nakładkowymi, ciesząc się wydajnością blockchaina warstwy podstawowej, zachowując jednocześnie swoją niszę.

Obejrzyj: przemówienie dr. Craiga Wrighta: Bezpieczeństwo w chmurze, nakładki i blockchain na BSV Global Blockchain Convention

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : One blockchain as the base layer of IoV – CoinGeek



Author: BitcoinSV.pl
CEO