BIS: Wymiany aktywów cyfrowych muszą być regulowane, gdy adopcja instytucjonalna gwałtownie rośnie

W najnowszym raporcie Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) stwierdził, że giełdy walut cyfrowych muszą być ściśle regulowane, ponieważ coraz więcej instytucji finansowych wchodzi do branży.

Pod tytułem „Bankowość w cieniu Bitcoina? Instytucjonalne przyjęcie kryptowalut”, gazeta przyjrzała się pojawieniu się inwestycji instytucjonalnych w aktywa cyfrowe i ich znaczeniu dla przyszłości rodzącego się przemysłu, a także sektora bankowego.

Badanie BIS wykazało, że banki miały do ​​tej pory ograniczoną ekspozycję na waluty cyfrowe, mimo że wiele z nich publicznie wspierało projekty dotyczące aktywów cyfrowych. Twierdzi, że na koniec 2020 r. średnia ekspozycja wyniosła 0,02% ich aktywów ważonych ryzykiem. Dane te mogły jednak być nieaktualne i od tego czasu więcej banków ogłosiło zaangażowanie w aktywa cyfrowe, czy to bezpośrednio poprzez inwestowanie w sektorze, czy pośrednio poprzez oferowanie produktów aktywów cyfrowych swoim klientom.

„Uważamy również, że takie ekspozycje są przede wszystkim odpowiedzią na rosnące zainteresowanie klientów: większość ekspozycji banków dotyczy obrotu na rachunkach klientów, a następnie ekspozycji związanych z rozliczaniem kontraktów terminowych” – czytamy w raporcie.

Ponieważ coraz więcej inwestorów z dużymi kieszeniami najeżdża branżę, rola giełd musi zostać zbadana, mówi BIS. Giełdy te utworzyły „cieniowy system finansowy kryptowalut” po latach działania bez żadnych regulacji.

Instytucja z Bazylei w Szwajcarii uważa, że ​​giełdy stały się dokładnie tym, czym cyfrowe zasoby mają walczyć – scentralizowanymi pośrednikami.

Giełdy te oferują teraz „wygodę, dostęp do rynku, skalę transakcji i płynność na tych rynkach w podobny sposób, jak w bankowości komercyjnej i obrocie papierami wartościowymi, aczkolwiek bez takiego samego stopnia nadzoru regulacyjnego i nadzorczego”. To podkreśla iluzję decentralizacji, zgodnie z którą siły ekonomiczne leżące u podstaw aplikacji finansowych opartych na blockchain sprawiają, że centralizacja jest nieunikniona.

To nie pierwszy raz, kiedy BIS zwraca uwagę na brak prawdziwej decentralizacji w branży aktywów cyfrowych. Jak poinformował CoinGeek w zeszłym roku, instytucja zauważyła w swoim raporcie z grudnia 2021 r., że decentralizacja reklamowana w aplikacjach DeFi jest iluzoryczna. Nawet w przypadkach, w których zespół cofa się, takich jak zdecentralizowane giełdy lub DAO, mechanizm konsensusu blockchain prowadzi do koncentracji władzy decyzyjnej w kilku dużych posiadaczach monet.

BIS wezwał organy regulacyjne do rygorystycznych wymian, w tym poprzez egzekwowanie programów KYC, środki ochrony konsumentów, zapobieganie praniu pieniędzy i środki łagodzące ryzyko.

Obejrzyj: Panel CoinGeek w Nowym Jorku, Bitcoin i Blockchain – czy prawdziwa wartość może pochodzić z rzeczywistej użyteczności?

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : BIS: Digital asset exchanges must be regulated as institutional adoption soars – CoinGeek



Author: BitcoinSV.pl
CEO