Ethereum Forever: ponowne uruchomienie nowego protokołu opóźnione

Wydaje się, że „Ethereum 2.0” zostało ponownie opóźnione, a programiści twierdzą, że nie zostanie on uruchomiony w czerwcu 2022 r., jak przewidywano. Sieć szybko staje się „Duke Nukem Forever” świata blockchain, a każdy mijający rok zwiększa ryzyko, że produkt końcowy rozczaruje, a użytkownicy znajdą coś lepszego do roboty.

Czołowy programista Ethereum, Tim Beiko, opublikował odpowiedź na pytanie górnika na Twitterze 13 kwietnia, mówiąc, że data aktualizacji jest nieznana, ale na pewno nie w czerwcu:

„2.0” to pseudonim od dawna proponowanego protokołu przejścia Ethereum z oryginalnego systemu potwierdzania dowodu pracy (PoW) na dowód stawki (PoS). Fałszywie reklamowany jako bardziej energooszczędny i jedyna szansa na skalowanie Ethereum, reprezentuje poważne zmiany zarówno w strukturze technicznej sieci, jak i zasadach ekonomicznych.

Aby pokazać, jak długo Ethereum 2.0 spędził do tej pory na rozwoju, oto krótki klip Vitalika Buterina, który przewiduje premierę w 2016 roku:

https://twitter.com/Leerzeit/status/1478684963025428481?s=20&t=bAh3FWnQf4kJk_DJUOeieA

Ethereum zawsze było eksperymentalne, co prowadziło do częstych oskarżeń, że jest bardziej „platformą hobby” dla programistów niż poważną infrastrukturą finansową. Jej założyciele początkowo dążyli do rozszerzenia cyfrowego systemu gotówkowego Bitcoin na pełną sieć obliczeniową opartą na blockchain, która mogłaby obsługiwać zaawansowane kontrakty i aplikacje.

Do tej pory używał podobnego systemu potwierdzania pracy, co Bitcoin. Chociaż PoW okazał się najbardziej wiarygodnym i bezpiecznym sposobem potwierdzania nowych wpisów w łańcuchu bloków, nie radził sobie z rodzajem ruchu danych generowanym przez Ethereum w oparciu o to, że Vitalik Buterin nie zdołał prawidłowo zaprojektować swojego protokołu na początku. Deweloperzy zawsze rozumieli tę wadę, proponując ewentualną zmianę na dowód stawki (PoS) niedługo po pierwszym uruchomieniu Ethereum.

Od tego czasu Ethereum odnotowało gwałtowny wzrost liczby użytkowników i ekosystemu, a próby zmiany zasad protokołu w celu dostosowania do PoS spowodowały wzrost złożoności technicznej. Dodano wiele warstw potwierdzenia/konsensusu i transakcji, działających wraz z kilkoma „połączonymi sieciami testowymi”, aby wypróbować nowe techniki. W pewnym momencie wszystko to musi połączyć się w jedną sieć, gdy PoS Ethereum w końcu zostanie uruchomione.

Sieci testowe, takie jak „Kiln” i „Kintsugi”, niedawno zakończyły fuzję z główną siecią Ethereum, a programiści przewidywali, że PoS Ethereum będzie na dobrej drodze do rzeczywistego uruchomienia około połowy 2022 roku. Biorąc pod uwagę różne problemy związane z modernizacją i opóźnieniami na przestrzeni lat, wielu uważało tę prognozę za ambitną.

Tymczasem ewolucja BSV (który używa oryginalnego protokołu Bitcoin) dowiodła, że ​​Bitcoin zawsze był w stanie obsługiwać kontrakty i aplikacje, przy jednoczesnym zachowaniu zasad potwierdzania PoW. Jego ograniczenia, które wciąż istnieją w BTC, wynikają ze sztucznych ograniczeń nałożonych na jego język skryptowy i pojemność bloku transakcyjnego, reklamowanych jako niezbędne do „decentralizacji”.

Ethereum na zawsze

Najnowsza rewelacja spotkała się z mieszanką rozczarowania i cynizmu w mediach społecznościowych, wywołując przewidywalne kłótnie między krytykami a zagorzałymi zwolennikami, ci ostatni utrzymujący nowe Ethereum było prawie gotowe do uruchomienia, a wszelkie opóźnienia w tym momencie to tylko prasowanie deweloperów się w ostatniej chwili załamań.

Porównanie do Duke Nukem Forever pochodzi ze znanej sagi z przełomu lat 90. i 2000. w świecie gier wideo. Deweloperzy 3D Realms wyprodukowali do 1996 roku trzy gry z serii Duke Nukem, które stały się szalenie popularne i spodziewano się, że wkrótce wyda ostateczną kontynuację, aby rządzić nimi wszystkimi. Zamiast tego „Forever” zasłużył na swoją nazwę, spędzając 15 lat w „piekle rozwoju” i stając się integralną częścią koncepcji oprogramowania vaporware. Po prawie całkowitym zastąpieniu oryginalnego zespołu programistów w 2009 roku reżyser George Broussard obiecał ostateczną premierę „kiedy to się skończy”.

Gra została w końcu wypuszczona dwa lata później, w 2011 roku, w większości z negatywnymi recenzjami i wynikami sprzedaży około połowy początkowych oczekiwań. Na tym etapie rynek i kultura gier, które w pierwszej kolejności napędzały jego popularność, przesunęły się, a produkt końcowy wykazał widoczne blizny po patchworkowym rozwoju i wielu kreatywnych wizjach.

Czy Ethereum 2.0 może spotkać podobny los? Już teraz kilku niezadowolonych deweloperów projektów przeniosło się do innych sieci. Popularna gra CryptoFights, która obecnie stanowi ponad 90% obecnego ruchu danych BSV, rozpoczęła się jako projekt Ethereum, zanim programiści byli sfrustrowani przeciążeniem tej sieci i wysokimi opłatami za przetwarzanie… w 2019 roku.

Pospiesz się, ale nie spiesz się

Szczerze mówiąc, nikt nie chce, aby Ethereum 2.0 pojawiło się na rynku, jeśli nie zostało odpowiednio przetestowane i gotowe do uruchomienia. Sieć pozostaje jednym z najbardziej znanych i najczęściej używanych na świecie blockchain. ETH ma cenę jednostkową przekraczającą 3100 USD (jego najwyższy punkt w 2016 r. to 20,50 USD), a obecna całkowita kapitalizacja rynkowa wynosi 82,7 mld USD. Ta ostatnia liczba to tylko wartość jednostek ETH, przy czym wartość zainwestowana w firmy działające w sieci jest znacznie wyższa. To napędzało zarówno szaleństwo ICO, jak i NFT, a także najnowsze koncepcje blockchain, DApps (aplikacje rozproszone) i „DeFi” (zdecentralizowane finanse).

Wszelkie błędy w tak poważnej zmianie protokołu oznaczałyby katastrofę dla tego ekosystemu, a inne blockchainy, takie jak Solana i BSV, już czekają z sieciami strażackimi, aby złapać każdego dewelopera, który wyskoczy z budynku.

Oprócz ryzyka technicznego związanego z przełączeniem się na PoS na żywo, Ethereum boryka się również z potencjalnym problemem polegającym na tym, że jego górnicy PoW (używający platform GPU do czerpania zysków z potwierdzeń bloków) nie opuszczą sieci w odpowiednim czasie. Ostatecznie kod protokołu zmusi ich do opuszczenia sieci, uniemożliwiając wydobycie bloków, ale im dłużej pozostają, tym dłużej opóźnia się pełne łączenie/uruchamianie. Nawet jeśli to działa, dowód stawki stanowi własne ryzyko bezpieczeństwa i prawne.

Wszystko to wskazuje na system, który był źle zaplanowany i niepotrzebny od samego początku. Ulepszenia i uaktualnienia infrastruktury Ethereum były zwykle reakcjami na problemy napotykane przez sieć, co kosztowało inwestorów i pozbywało się użytkowników.

Zasadnicza zmiana protokołu i reguł ekonomicznych w działającej (i rozwijającej się) sieci jest poważnym wyzwaniem, bez gwarancji długoterminowego sukcesu lub lojalności użytkowników. Wielomiliardowe firmy nie powinny być zmuszone do ryzykowania własnymi modelami na podstawie, która zmienia się w ten sposób i ostatecznie skłania się ku bardziej solidnym i bezpieczniejszym systemom. Bitcoin (jako BSV) obiecuje „utrwalone w kamieniu” fundamentalne zasady, gwarantujące, że transakcja skonstruowana w 2009 roku będzie nadal ważna na tym samym blockchainie za sto lat. To jedyny rodzaj fundamentu, na którym powinna się budować nowa światowa gospodarka cyfrowa.

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : Ethereum Forever: New protocol launch delayed once again – CoinGeek



Author: BitcoinSV.pl
CEO