Mimo że większość sieci blockchain ma zerową użyteczność, myślę, że mogą one utrzymać się na powierzchni przez długi czas.
Chociaż niektóre z tych sieci są technologicznie restrykcyjnymi, ekonomicznie niewykonalnymi statkami-widmo, mają wystarczająco dużo wiatru w żaglach, aby utrzymać je przez wiele lat w przyszłości.
W ciągu ostatnich kilku lat dowiedzieliśmy się, że w przypadku wyceny sieci blockchain, akcji cenowej i długości życia w grę wchodzi coś więcej niż tylko użyteczność. W tej chwili inwestorzy bardziej cenią społeczność, solidne środowiska deweloperskie i zdrową skrzynię wojenną niż protokół roboczy, który skaluje się i działa na poziomie przedsiębiorstwa.
Nie jestem pewien, czy tak będzie zawsze, ale wiem, że świat będzie się tak utrzymywał w perspektywie krótko- i średnioterminowej.
Hiperpozytywna pętla sprzężenia zwrotnego
Wielkie Bankrolle: Niektórzy wcześni inwestorzy Bitcoin zarobili dużo pieniędzy będąc jednymi z pierwszych, którzy zainwestowali środki w eksperymentalną technologię o niepewnej przyszłości. Podczas gdy niektórzy z tych wczesnych inwestorów opuścili rynek, inni ponownie zainwestowali swoje nowo odkryte bogactwa w inne projekty na wczesnym etapie, które przyniosły jeszcze więcej pieniędzy.
Cykl ten trwa do dziś, a niektóre „krypto OG” dają szansę każdemu nowemu produktowi, platformie lub usłudze, nawet jeśli jest to rażące oszustwo lub opiera się na ekonomii Ponziego. Chociaż niektóre z tych wysiłków prawdopodobnie nie przyniosą zysku, istnieje również możliwość, że inwestor trafi na home run. Ponadto często istnieje większe ryzyko, że nie wykorzystasz tych nowych możliwości rynkowych, niż spróbowanie ich z niewielką kwotą pieniędzy, którą możesz stracić.
Prowadzi to do ogromnych ilości bogactwa i kapitału, który można wdrożyć, gromadzących się w kilku sieciach blockchain. Doprowadziło to do stworzenia wirtualnych walut cyfrowych i inwestorów dysponujących ogromnymi kwotami pieniędzy, które mogą wpychać do ekosystemu, aby utrzymać go przy życiu, nawet jeśli działalność prowadzona w ramach ekosystemu nie ma zrównoważonej przyszłości.
Sterty pieniędzy, które żyją w niektórych z tych ekosystemów, przyciągają zarówno inżynierów, jak i konsumentów. Niezależnie od tego, co myślisz o tym modelu wzrostu, tworzy on efekty społeczności i sieci.
Społeczność: Ostatecznie ogromne ilości pieniędzy, które stale krążą w ramach protokołu, przyciągają deweloperów, którzy szukają inwestycji, spekulantów, którzy szukają innych, aby napompować swoje torby, oraz konsumentów, którzy są przyciągani, ponieważ działa wiele różnych firm w protokole, z których aplikacji i usług mogą korzystać lub z których mają nadzieję korzystać w przyszłości.
Posiadanie tak dużej społeczności tworzy efekt sieciowy, w którym różne grupy, które przystąpiły do protokołu, rozpowszechniają informacje i promują protokół, a także jego aplikacje i usługi.
Jesteśmy w punkcie, w którym nawet celebryci popierają protokoły i pozwalają swoim ponad milionowym odbiorcom wiedzieć, że powinni korzystać z dowolnej sieci blockchain, w której celebrytka ma jakiś udział. Powoduje to pozyskiwanie nowych użytkowników i jeszcze więcej osób dołączających do sieci blockchain i wkładają swoje pieniądze do protokołu. Daje to protokołowi jeszcze więcej paliwa do przetrwania w przyszłości.
Środowiska programistyczne: Aby jednak ekosystem miał społeczność inwestorów/spekulantów/konsumentów i mnóstwo pieniędzy, działalność musi odbywać się w łańcuchu — lub musi wyglądać na to, że jest możliwe, aby działalność odbywała się w łańcuchu i że jest możliwość zbudowania rentownych przedsiębiorstw.
Biorąc to pod uwagę, protokół musi być atrakcyjny dla programistów. Deweloperzy budują kluczową infrastrukturę, która pozwala firmie być dostępną/użyteczną lub pozwala deweloperom, którzy przyjdą po nich, na łatwiejsze tworzenie.
Protokoły, które przyciągają najwięcej programistów, mają zazwyczaj najlepsze środowiska programistyczne. Umożliwiają programistom tworzenie lub działanie tak, jakby tworzyli aplikacje i usługi w sieci w językach programowania, które już znają, w przeciwieństwie do zmuszania programistów do uczenia się nowych, niejasnych języków, zanim będą mogli tworzyć.
Im łatwiej jest deweloperom budować, tym więcej deweloperów będzie chciało budować w łańcuchu. Im więcej programistów budujących atrakcyjne rozwiązania przy użyciu protokołu, tym więcej pieniędzy z inwestycji, spekulantów i konsumentów wpłynie do protokołu; im więcej osób korzysta z protokołu, tym bardziej znaczące będą efekty sieciowe, a im więcej zasobów ma ogólnie protokół, czy to pieniądze, programiści, czy konsumenci, tym dłużej będzie mógł żyć, bez względu na to, jak restrykcyjne technologicznie protokół może być.
Obejrzyj: panel CoinGeek New York, Blockchain dla lepszego łańcucha dostaw i zrównoważonego rozwoju
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : Why some blockchain networks won’t die – CoinGeek
