Bitping CEO Dean Little od pięciu lat tworzy aplikacje oparte na blockchain. Zaczął budować z EOS, Ethereum i Tron, ale później zdał sobie sprawę, że te sieci będą walczyć z przeciążeniem. Jak mówi Kurtowi Wuckertowi Jr. w tym odcinku CoinGeek Weekly Livestream, te sieci nie skalują się tak, jak robi to BSV. Mówi: „Opłaty przeszłyby przez dach lub aktywa poszły w zapomnienie”. Z jego strony jest to problem, jeśli chodzi o budowanie biznesu na blockchainie.
Little i jego zespół dołączyli do inauguracyjnego wirtualnego hackathonu Bitcoin SV w 2019 roku. Ich wpis dotyczący hackathonu, obecnie znany jako Bitping, nazywał się wówczas UptimeSV. Jego zespół wygrał hackathon, a Little od tego czasu jest częścią społeczności BSV pracującej nad kilkoma aplikacjami, w tym Twetch.
Przed tworzeniem aplikacji Little poświęcił czas na pracę w przemyśle lotniczym. Jak wyjaśnia: „Pracowałem dla start-upu lotniczego z Norwegii i pracowałem głównie nad systemami kontroli balastu”. Był członkiem grupy, która wystrzeliła rakiety z równika z oceanu.
Wuckert i Little rozmawiali przez większą część odcinka, głęboko zagłębiając się w techniczne aspekty technologii blockchain. Oto kilka wniosków z rozmowy.
Niewiele chciało wskazać, że mechanizm narzędziowy w BSV można ulepszyć, zwłaszcza w portfelach Bitcoin.
„Myślę, że moglibyśmy zrobić duży postęp, aktualizując format transakcji do takiego, który jest łatwiejszy w obsłudze i można go skompilować z powrotem do istniejącego formatu. Ale w zasadzie myślę, że moglibyśmy sprawić, że transakcje będą łatwiejsze w obsłudze i bardziej wydajne. Myślę też, że powinniśmy rozważyć takie rzeczy jak kompresja, tak jak rozmiar łańcucha bloków może zmniejszyć się o 20 procent tylko dzięki kompresji” – wyjaśnia.
Niewiele też chciało podzielić się swoją opinią na temat kodowania bitcoin lub paradygmatu użytkowego przyjętego przez unwritera, do którego mówi: „Myślę, że przyjął paradygmat podobny, skalujmy Bitcoin i JavaScript oraz MongoDB i moim zdaniem nie jest to zbyt mądre”. Dalej wyjaśnia, że Bitcoin nie będzie się w ten sposób skalował. Dodając, że osobiście nie zgadza się ze sposobem, w jaki unwriter odmówił przyjęcia pieniędzy za swoje usługi. Ze swojej strony odmowa przyjęcia pieniędzy spowodowała, że platforma przeszła w tryb offline, pozostawiając użytkowników zawieszonych.
„Wszyscy ci ludzie, którzy mieli cały ten rozmach dzięki użyciu tych narzędzi, prawda? To wszystko było stracone. A szkoda, bo sprawy toczyły się bardzo szybko. I myślę, że gdyby po prostu pobierał pieniądze za swoje usługi, osiągnęlibyśmy lepszy wynik” – podkreśla Little.
W dyskusji poruszono także kwestię nakładania sankcji lub zakazu transakcji walutowych w krajach. Niewiele chciało podkreślić, że każdy kraj na świecie próbował zakazać transakcji bitcoin, ale nie odniósł sukcesu.
„Czy naprawdę myślisz, że istnieje rząd, który byłby lepszy w kontrolowaniu działalności gospodarczej niż Chiny? A jednak, jak każdy Chińczyk, którego znam, posiada przynajmniej 10, 20 krypto, więc nie wierzę, że rządy odniosą sukces w zakazaniu dużych ilości, ujmując to w ten sposób”, mówi, podając przykład Chin.
Obejrzyj: panel CoinGeek New York, Blockchain: Przyszłość technologii budowanie na osiągnięciach przeszłości
Autor : BitcoinSV.pl
