W tym tygodniu rząd USA przejął ponad 94 000 tokenów BTC o wartości 3,6 miliarda dolarów. Było to największe przejęcie w historii branży walut cyfrowych. Wielu zastanawia się teraz, co Wujek Sam zrobi z łupem? Ponieważ coraz więcej osób zaczyna akceptować, że prawdopodobna jest przedłużająca się bessa, obawa, że rząd USA może zrzucić na rynek 94 000 BTC, martwi więcej niż kilka osób.
Jeśli jednak przeczytasz nasz poprzedni artykuł na temat tego, co rząd USA robi z zajętymi zasobami cyfrowymi, będziesz wiedział, że nie musisz się tym martwić w najbliższym czasie.
W jaki sposób rząd USA przejął skradzione monety BTC?
Po pierwsze, dla każdego, kto jeszcze nie wie, szybko przypomnijmy, w jaki sposób rząd USA był w posiadaniu tych monet.
Na początku tego tygodnia para mieszkająca na Manhattanie została aresztowana i oskarżona o spisek mający na celu pranie 119 754 BTC o wartości 4,5 miliarda dolarów. Nie jest jasne, czy byli oryginalnymi hakerami.
Fundusze są powiązane z niesławnym hackiem Bitfinex z 2016 roku. Para, Ilya Lichtenstein i Heather Morgan, przenosiła fundusze za pośrednictwem różnych kont giełdowych i rynków darknet, używając fałszywych tożsamości.
Następnie fundusze trafiły na konta bankowe pary, a oryginalnie skradzione BTC trafiło do portfela Ilyi Lichtensteina.
Władze śledziły przepływ środków za pośrednictwem rekordów blockchain. Ponieważ para z powodzeniem wyprała już 25 000 BTC, władze były w stanie przejąć pozostałe 94 000 tokenów BTC.
Jak władze skonfiskowały monety? Dostali nakaz sądowy, aby uzyskać dostęp do akt online Lichtensteina. Ten plik zawierał klucze prywatne do nielegalnej skrytki BTC.
W oświadczeniu zastępca AG Lisa Monaco powiedziała, że próby utrzymania cyfrowej anonimowości były „daremne”, a aresztowania dowodzą, że waluty cyfrowe nie są bezpieczną przystanią dla przestępców.
Gdyby tylko posłuchali wynalazcy Bitcoina, wiedzieliby, że zostawiają możliwy do prześledzenia, oznaczony czasem cyfrowy ślad i że Bitcoin nie jest anonimową cyfrową walutą poza zasięgiem prawa. Niestety, ta różnica między prywatnością a anonimowością jest lekcją, którą wielu będzie musiało dalej uczyć się na własnej skórze.
Co ciekawe, Bitfinex może być zmuszony do legalnego udowodnienia własności monet, aby je odzyskać. Na tym etapie jest to spekulacja, ale trudno sobie wyobrazić, w jaki sposób mogliby odzyskać monety w inny sposób. Ciekawie będzie zobaczyć, jak zareaguje maksis BTC, jeśli Bitfinex podejmie kroki prawne w sądzie, aby spróbować odzyskać skradzione monety. Biorąc pod uwagę samą kwotę, jest mało prawdopodobne, aby firma pozwoliła mu się poślizgnąć.
Co teraz zrobi Wujek Sam z monetami BTC?
Omówiliśmy to wcześniej w innym artykule bardziej szczegółowo, ale krótko mówiąc, mogą one zostać związane, podczas gdy Bitfinex będzie próbował legalnie odzyskać monety, lub mogą zostać wysłane do Urzędu Marszałkowskiego USA w celu zlicytowania. Do tej pory sprzedali na aukcji około 185 000 BTC. Następnie środki są zazwyczaj przesyłane do Urzędu Skarbowego ds. Przepadku Aktywów lub Funduszu Przepadku Aktywów DOJ.
W każdym razie raczej nie stanie się to od razu. Nadal pozostaje pytanie, czy Bitfinex może rościć sobie prawo do skradzionej własności i czy będzie to wymagało długiego procesu prawnego w celu ich odzyskania. Podczas gdy byki BTC mają inne zmartwienia, a mianowicie to, że nowe przepisy mogą doprowadzić do upadku spółki siostrzanej Bitfinex, Tether i że praktycznie nie ma szans na urzeczywistnienie spotu BTC ETF, gdy istnieją manipulacje na rynku i oszustwa na szeroką skalę. Prawdopodobnie mogą odłożyć na bok obawy, że Wujek Sam może sprzedać 94 000 monet, przynajmniej przez kilka następnych miesięcy.
Skręt fabuły: Heather Morgan rozmawiała z BitGo o cyberbezpieczeństwie
Jakby to nie było wystarczająco dziwne, okazuje się, że Heather Morgan niedawno rozmawiała z Chief Compliance Officer w BitGo o cyberbezpieczeństwie.
Dlaczego to ma znaczenie? Ponieważ BitGo był dostawcą rozwiązania portfela, gdy doszło do włamania. Tutaj mamy jednego z dwóch aresztowanych za pranie ogromnej skarbnicy skradzionych tokenów BTC, rozmawiającego z dostawcą portfela na temat cyberbezpieczeństwa.
Jak widać w linkowanym tweecie, CTO Bitfinex Paolo Ardoino od razu odebrał informacje. To z pewnością zainteresuje wszystkich zaangażowanych, ponieważ będą próbować dokładnie ustalić, co się stało.
Niezależnie od tego, co stanie się z monetami i niezależnie od tego, czy ci dwaj oskarżeni o pranie funduszy byli oryginalnymi hakerami, z dnia na dzień staje się coraz bardziej oczywiste, że waluty cyfrowe oparte na blockchain, takie jak Bitcoin, są całkowicie nieodpowiednie dla przestępców. Satoshi Nakamoto ostrzegł przed tym wczesnych Bitcoinerów, gdy poparli Rossa Ulbrichta w tworzeniu Jedwabnego Szlaku, ale wciąż mity o anonimowej naturze Bitcoina utrzymują się.
Jak kiedyś spytał mądry człowiek… kiedy się nauczą?
Autor : BitcoinSV.pl
Źródło : Will the US gov’t dump $3.6 billion of BTC soon? – CoinGeek
