Kleiman v Wright 2021: Kim jest Dave Kleiman?

Nadchodząca bitwa sądowa dr Craiga S. Wrighta z bratem jego zmarłego przyjaciela i kolegi Dave’a Kleimana stawia twórcę Bitcoina w sytuacji bez wyjścia – takiej, która nie ma nic wspólnego z kontrolą nad największym na świecie zapasem BTC.

1 listopada sąd na Florydzie w końcu rozpocznie postępowanie wywołane pozwem cywilnym Iry Kleimana przeciwko dr Wrightowi z 2018 roku. Ira oskarża Wrighta o niewłaściwe pozyskanie setek tysięcy tokenów BTC, o których wiadomo, że nigdy nie przeniosły się od brata Iry, Dave’a, któremu Wright przypisał wczesną pomoc w rozwoju Bitcoina.

Dave zmarł samotnie w swoim domu w kwietniu 2013 roku po długiej walce z opornym na metycylinę gronkowcem złocistym (MRSA). Dave spędził większość swoich ostatnich lat w szpitalu Veterans Administration, zanim nagle zrezygnował z zaleceń lekarzy, mówiąc przyjacielowi, że jego doradcy medyczni mogą się „spierdolić”.

Po śmierci Dave’a Wright skontaktował się z przyjaciółmi i rodziną Dave’a, ostrzegając ich o zaangażowaniu jego i Dave’a w szereg przedsięwzięć technologicznych. Ira szybko przekonał się, że działania te obejmowały wspólne wydobywanie bitcoinów w pierwszych dniach technologii, co zaowocowało rzekomą pamięcią podręczną o wartości 1,1 miliona niepodzielonych BTC (obecnie warta około 70 miliardów USD).

Ira oskarżył Wrighta o próbę oszukania majątku Dave’a z jego udziału w tych BTC, podczas gdy obóz Wrighta oskarżył Irę o nieodpowiedzialne obchodzenie się z urządzeniami pamięci masowej, na których prawdopodobnie znajdowały się niektóre z cyfrowych zasobów Dave’a, co prawdopodobnie uniemożliwiłoby ich odzyskanie. Sędzia federalna Beth Bloom otrzymała zadanie ustalenia, która historia partii wydaje się bliższa prawdzie i kto może komu być winien.

Pisanie rzeczy

To, co nie pojawia się do dyskusji, to tożsamość Wrighta jako Satoshi Nakamoto, pseudonimowego autora białej księgi Bitcoin. Wright przypisał Dave’owi pomoc w redagowaniu wczesnych szkiców białej księgi, prowadząc niektórych niedoszłych krypto znawców – wraz z niektórymi zaangażowanymi antagonistami Wrighta – do spekulacji, że to Dave ostatecznie zasługuje na płaszcz Satoshi.

Wright przyznał, że jego oryginalny tekst w białej księdze skorzystał z umiejętności organizacyjnych Dave’a i dbałości o szczegóły, twierdząc kiedyś, że Dave „mógłby edytować swoją drogę przez piekło iz powrotem”. Wright ujawnił również, że zarówno on, jak i Dave dzielili się obowiązkami publicznego komentowania za pośrednictwem dwóch rozpoznawanych kont e-mail Satoshiego.

Ale Wright był równie dobitny, że Dave’owi brakowało niezbędnych elementów kodowania, aby wnieść znaczący wkład w cyfrowe fundamenty Bitcoina. Nie zawsze pasowało to obrońcom Dave’a, ale poważnie irytuje krytyków Wrighta, którzy z radością propagują każdą narrację, która kwestionuje twierdzenie Wrighta dotyczące historii pochodzenia Bitcoina.

Ironia polega na tym, że Wright zostanie przesłuchany pod przysięgą o stopień zaangażowania Dave’a, co stawia go w niezręcznej sytuacji, w której musi publicznie oczerniać umiejętności swojego długoletniego przyjaciela i kwestionować niektóre decyzje, które przyczyniły się do śmierci Dave’a. Przynajmniej Wright prawdopodobnie poczuje się skonfliktowany z powodu potrzeby splamienia spuścizny Dave’a w ten sposób, biorąc pod uwagę, że Wright publicznie oświadczył, że „bez Dave’a nie byłby rozsądny ani cokolwiek innego”.

Przełamywanie przepaści cyfrowej

Ścieżki Wrighta i Dave’a po raz pierwszy skrzyżowały się w połowie 2000 roku, łącząc wspólne zainteresowanie kryptografią, cyberbezpieczeństwem i innymi powiązanymi dziedzinami. Pomimo względnej pozycji na przeciwległych krańcach świata, Wright i Dave nawiązali bliską przyjaźń, a Wright żartował, że para wspólnie „pomogła finansować komunikację na duże odległości”, rozmawiając godzinami.

Gdy się do siebie zbliżyli, zaczęli współpracować na wielu frontach, w tym współautorstwem artykułu naukowego z 2008 r. na temat nadpisywania danych na dyskach twardych. Wright pochwalił Dave’a jako wiarygodnego redaktora jego solowych wysiłków, które Wright sugeruje, że często cierpi, ponieważ „moje zarządzanie dokumentami to gówno”.

Wright i Dave współpracowali również przy operacji oprogramowania do gier hazardowych online, która wykorzystywała scentralizowaną usługę cyfrowej waluty Liberty Reserve jako kanał finansowy. Repatriacja funduszy przechowywanych w Liberty Reserve była mniejszym problemem dla Wrighta niż Dave’a, ponieważ jego ojczyzna miała bardzo niewyraźny pogląd na zaangażowanie obywateli w internetowe firmy hazardowe.

To ostatecznie doprowadziło do napięć między Wrightem i Davem, przy czym ten ostatni stał się coraz bardziej świadomy kosztów w miarę narastania jego wydatków na leczenie. Wypadek motocyklowy w 1995 roku pozostawił Dave’a przykutego do wózka inwalidzkiego na resztę swoich dni, ale jego samopoczucie zaczęło gwałtownie się pogarszać, gdy infekcja MRSA opanowała.

Podczas gdy Dave kontynuował pracę ze swojego łóżka szpitalnego, Wright przekazywał Dave’owi fundusze, aby opłacić dodatkowych programistów, którzy byli potrzebni do dalszych przedsięwzięć biznesowych. Wright mówi, że Dave powiedział mu, że zatrudnił tych programistów za pośrednictwem niesławnego darknetu Silk Road, co skłoniło Wrighta do podejrzenia, że ​​Dave również kupował nielegalne narkotyki, w tym opiaty i kokainę, za pośrednictwem Silk Road, aby poradzić sobie z rosnącym poziomem bólu.

W miesiącach bezpośrednio poprzedzających śmierć Dave’a wysłał Wrightowi serię e-maili, w których twierdził, że „sytuacje są trochę napięte” i że „nie mogę wydać wszystkiego, czego potrzebuję, aby żyć na samym Bitcoinie”. Dave starał się również uspokoić Wrighta w sprawie używania przez Dave’a Silk Road, mówiąc, że rynek online „nie wszystkie narkotyki znasz”.

Brak łatwo dostępnej gotówki doprowadził do tarć między dwoma przyjaciółmi, a Wright powiedział później, że on i Dave pokłócili się na początku kwietnia 2013 roku. 26.

Rana, która się nie zagoi

Wright był rozbrajająco szczery na temat roli, jaką Dave odegrał w swoim życiu, szczególnie biorąc pod uwagę zaburzenie ze spektrum autyzmu Wrighta, które, jak przyznaje sam Wright, sprawia, że ​​normalna interakcja społeczna jest podjazdem.

Każdy, kto wątpi w szczerość uczuć Wrighta wobec Dave’a, musi jedynie zapoznać się z hołdem tego pierwszego dla drugiego w poście na blogu napisanym wkrótce po odkryciu ciała Dave’a. Wright chwalił siłę i odporność Dave’a po jego wypadku, jednocześnie uznając Dave’a za „moją pudło rezonansowe i pod pewnymi względami moją muzę. Zawsze, gdy utknąłem, Dave pomagał mi przejść przez problemy, dopóki nie wymyśliliśmy rozwiązania.

Ale aby właściwie zrozumieć, co Dave miał na myśli dla Wrighta, należy posłuchać jego hołdu, opublikowanego w tym samym czasie na YouTube. Nie można zaprzeczyć bólowi w głosie Wrighta, gdy opowiada, że ​​„bez względu na wszystko i przez to wszystko, Dave był przyjacielem. Kiedy byłem na dole, on tam był. Kiedy kogoś potrzebowałem, był tam… Dave chciał uczynić świat lepszym miejscem. I nie było go tu przez długi czas. Ale w tym czasie Dave uczynił świat lepszym miejscem. On uczynił mój świat lepszym miejscem. Z dumą mogę powiedzieć, że Dave był moim przyjacielem. Z dumą mogę powiedzieć, że znałem Dave’a. A ja mówię, że będę za tobą tęsknić, Dave.

Najlepsze ciasteczka dla najlepszych przyjaciół

Wszystkim cynikom, którzy będą argumentować, że wyrażone powyżej uczucia są tylko częścią pozornych, trwających dekadę wysiłków Wrighta, by zapalić świat w celu poparcia jego twierdzeń Satoshi, uważajcie, że miłość Wrighta do Dave’a była więcej niż odwzajemniona.

W 2008 roku Dave odpowiedział na wątek, który Wright rozpoczął na forum badań nad bezpieczeństwem online, informując członków, że „dla tych z was, którzy nigdy nie prosili o pomoc Craiga, nie wiecie, czego tracicie”. Dave przytoczył następnie liczne przypadki, w których Wright zapewniał obszerną pomoc badawczą „nie z innego powodu niż [sic] po prostu lubi szukać informacji i prawdopodobnie uważa mnie za przyjaciela z daleka”.

Dave odniósł się do pewnego konkretnego czasu, kiedy szukał informacji na temat „radzenia sobie z możliwościami plików cookie po stronie serwera”. Wraz z „setkami stron i linkami do informacji na ten temat oraz odmianami i pomysłami, o których nawet nie zapomniałem lub nie zapomniałem wziąć pod uwagę”, skrzynka odbiorcza Dave’a otrzymała przepis na „NAJLEPSZE na świecie ciasteczka” z zaleceniem użycia ciemnego czekolada dla optymalnych rezultatów.

Najwyraźniej świadomy statusu Wrighta jako samozwańczego „autystycznego uczonego ze słabymi umiejętnościami społecznymi”, Dave starał się odrzucić niektórych bardziej zawziętych krytyków forum Wrighta, wymieniając szereg postaci historycznych, które w swoim czasie były również „uważane za„ wariatów ”. w tym „Feynman, Hawking, Sagan, da Vinci, Einstein, Columbus, wszyscy związani z Monty Pythonem i Świętym Graalem”.

Wkład Dave’a Kleimana może nie odegrał kluczowej roli w tworzeniu Bitcoina, ale Dave był mimo wszystko amerykańskim bohaterem, człowiekiem, którego służba dla swojego kraju została uhonorowana tytułem Żołnierza Roku Armii USA w młodym wieku 21 lat. Kariera wojskowa w biurze szeryfa hrabstwa Palm Beach była równie godna uwagi i nawet jego wypadek w 1995 roku nie mógł powstrzymać go przed zdobyciem stopnia detektywa. Niezależnie od poziomu pomocy, jaką zapewnił Wrightowi w tworzeniu Bitcoina, zapewnione jest honorowe dziedzictwo Dave’a.

Jeśli Wright jest postacią z filmu Graal, zakładamy, że jest jednym z francuskich rycerzy, którzy drwią z ludzi Artura z parapetów zamku Aarrgh. W związku z tym, niezależnie od werdyktu procesu Kleimana, można prawdopodobnie liczyć na to, że Wright będzie pierdnął w ogólnym kierunku Iry. To najmniej, na co Ira zasługuje, aby zmusić Wrighta do nie do pozazdroszczenia roli mówienia źle o dawno zaginionym przyjacielu i współpracowniku.

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : Kleiman v Wright 2021: Who is Dave Kleiman? – CoinGeek



Author: BitcoinSV.pl
CEO