Banki centralne wylewają zimną wodę na BTC jako aktywa rezerwowe

Narrację o BTC jako światowej walucie rezerwowej promują od kilku lat gadające głowy wirtualnej waluty. Jednak za każdym razem, gdy pytane są osoby zaangażowane w podejmowanie decyzji, które doprowadziłyby do takiego wyniku, narracja nie pasuje do rzeczywistości. Niedawno Financial Times poinformował o ankiecie banku centralnego przeprowadzonej przez szwajcarski bank UBS. Zapytał banki centralne na całym świecie o ich przemyślenia na temat zastąpienia złota przez BTC jako magazynu wartości. Odpowiedź była przewidywalna iw przeważającej mierze sceptycyzmem.

85% banków centralnych odrzuca aktywa waluty cyfrowej jako główny magazyn wartości

W ankiecie UBS zapytano 30 banków centralnych, czy aktywa walut cyfrowych zastąpiłyby złoto w ich rezerwach walutowych. 85% z nich odpowiedziało, że nie. Tylko 25% ankietowanych zarządzających rezerwami stwierdziło, że aktywa walut cyfrowych mogą mieć potencjał jako nieskorelowane aktywa w globalnym systemie finansowym. Obecnie dostępne dane wskazują, że nawet to jest naciągnięte. BTC jest silnie skorelowany z globalnymi rynkami akcji i innymi aktywami obarczonymi ryzykiem. Niedawny nadzwyczajny wzrost cen wraz z innymi aktywami ryzyka, który rozpoczął się na początku 2020 r., ilustruje ten nieunikniony fakt. Niezadowalająca odpowiedź ze strony zarządzających rezerwami wiodących banków centralnych wskazuje, że BTC jest daleki od bycia akceptowanym jako lepsza wersja złota przez potężnych decydentów finansowych, którzy są w stanie to urzeczywistnić. Wspaniała narracja o cyfrowym złocie najwyraźniej nie jest traktowana poważnie przez ludzi na stanowiskach władzy. Pomimo sprzeczności związanych z twierdzeniem, że banki centralne przyjmą BTC, a jednocześnie wzywają do uczynienia ich przestarzałymi, spin doktorzy wirtualnej waluty szybko przenieśli się na platformy mediów społecznościowych, aby odrzucić wyniki ankiety lub przedstawić je w pozytywnym świetle. lekki. Jak można się spodziewać, żaden z nich nie wspomniał o tym, jak ostatnie spadki cen BTC pokazują, jak nieodpowiednie są one jako magazyn wartości. Jak pokazuje ta ankieta, jest mało prawdopodobne, aby w najbliższym czasie została przyjęta jako taka przez menedżerów rezerw banku centralnego.

Bitcoin nie jest cyfrowym złotem i nigdy tak nie może być

Podczas gdy bankierzy centralni mogą mieć alternatywne powody, by odrzucić BTC jako zamiennik prawdziwego złota, prawdziwym powodem, dla którego nigdy nie może być, jest to, że został zaprojektowany jako coś innego. Bitcoin to elektroniczna gotówka typu peer-to-peer. Wielokrotnie podkreślał to jego wynalazca, dr Craig Wright i osoby zaangażowane w przywracanie Bitcoina. Jednak nie trzeba polegać na apelu do władz, aby zobaczyć, dlaczego BTC nigdy nie może być cyfrowym złotem. Jest to oczywiste, gdy zrozumiesz, jak działa Bitcoin.

System upadnie bez wielu transakcji w łańcuchu

Satoshi Nakamoto zaprojektował Bitcoin z dotacją blokową, która z czasem maleje. Osoby zaznajomione z systemem będą wiedziały, że za każdym razem, gdy górnik znajdzie nowy blok, otrzymają nagrodę. Co 210 000 bloków ta dotacja blokowa jest zmniejszana o połowę. Zaczęło się od 50 bitcoinów, a w chwili pisania tego artykułu wynosi 6,25 bitcoinów. Satoshi zaprojektował nagrodę blokową jako tymczasową podporę, dopóki elektroniczny system gotówki nie nabierze wystarczającej ilości energii, aby działać samodzielnie na podstawie opłat transakcyjnych. Aby tak się stało, konieczne byłyby duże bloki pełne opłat, aby zachęcić górników do działania jako procesory transakcji. Rzeczywiście, Satoshi wielokrotnie powtarzał, że Bitcoin jest systemem płatności zdolnym do nieograniczonego skalowania.

Central banks throw cold water on BTC as reserve asset

Rozumiejąc to, nieuniknione jest, że BTC jest na kursie kolizyjnym z przeznaczeniem. Kiedy nagroda za blok ponownie zmniejszy się o połowę i nadal będzie to robić co 210 000 bloków, górnicy stracą zainteresowanie przeznaczaniem ogromnych zasobów na próbę uzyskania stale malejącej nagrody za blok. Jeśli bloki pozostaną małe, co jest reklamowane jako konieczne, aby BTC pozostało zdecentralizowane politycznie, opłaty będą musiały wzrosnąć, aby górnicy byli zainteresowani przetwarzaniem transakcji sieciowych. Najwyraźniej nie to zamierzał Satoshi Nakamoto, kiedy wynalazł Bitcoin. Biorąc pod uwagę jego wielokrotną wzmiankę o mikropłatnościach w jego pierwszym publicznym poście, trudno jest zrozumieć, w jaki sposób maksymaliści BTC będą nadal uzasadniać coraz wyższe opłaty, jednocześnie twierdząc, że BTC to Bitcoin. Chociaż niektórzy twierdzą, że Lightning Network umożliwi mikropłatności, nie jest jasne, dlaczego jest to konieczne, ponieważ pierwszy post Satoshiego pokazuje, że Bitcoin był już zdolny do mikropłatności w momencie przybycia. Podsumowując, BTC nie może być cyfrowym złotem, ponieważ nigdy nie został zaprojektowany do przechowywania w skarbcach jak metal szlachetny. Wymaga to od górników przetwarzania transakcji i utrzymywania działania Bitcoina, a nie będą zainteresowani wydawaniem na to milionów dolarów, jeśli bankierzy centralni i dyrektorzy generalni Wall Street zamkną wszystkie monety w magazynie. Na dłuższą metę doprowadzi to tylko do załamania się systemu.

Bitcoin został przywrócony jako BSV

Na szczęście Bitcoin został przywrócony do pierwotnego stanu pod kierunkiem jego wynalazcy i z pomocą oddanych ekspertów technicznych zaangażowanych w blockchain BSV. System z dużymi blokami pełnymi rosnącej liczby mikroopłat jest trwały na zawsze, ponieważ nie opiera się na malejącej nagrodzie za blok, która nigdy nie miała trwać ani na niebotycznych opłatach w sieci, które wykluczają większość świata z możliwości używać Bitcoina. BSV nie ma limitu skalowania, a zatem nie ma ograniczeń co do liczby transakcji, które mogą zmieścić się w blokach, eliminując potrzebę zwiększania opłat. Steve Shadders, który niedawno zademonstrował 50 tys. transakcji na sekundę w CoinGeek Zurich, nie potrwa długo, zanim górnicy zorientują się, gdzie mają zostać zarobione długoterminowe pieniądze i przeniosą pojęcie cyfrowego złota do podręczników historii. Bitcoin pozostanie, ale nie zostanie zamknięty w sejfach jako zasób rezerwowy. Bankierzy centralni mają rację.

Autor : BitcoinSV.pl

Źródło : Central banks throw cold water on BTC as reserve asset – CoinGeek



Author: BitcoinSV.pl
CEO