Jednostka biznesowa w Izbie Handlowej Malty odpowiedziała na zarzuty, że nie wywiązała się odpowiednio z obowiązków regulacyjnych w zakresie egzekwowania walut cyfrowych, po początkowym wczesnym objęciu tego sektora w 2017 roku. Jednostka biznesowa Virtual Financial Assets Agents przy Maltańskiej Izbie Handlowej odpowiedziała na zarzuty w lokalnej prasie, że pojawiły się obawy zagranicznych organów regulacyjnych dotyczące luźnych standardów regulacji na wyspie, z sugestią, że może to prowadzić do wysokiego poziomu prania brudnych pieniędzy w całym kraju. kraj. „Trzeba powtórzyć, że VFA Framework, który wchodzi w zakres odpowiedzialności MFSA jako właściwego organu w zakresie ustawy VFA, reguluje branżę kryptograficzną na bardzo wysokim poziomie”. „Proces licencjonowania zarządzany przez MFSA jest bardzo rygorystyczny, z dwuwarstwowym systemem zatwierdzania składającym się z licencjonowanych agentów VFA i samego MFSA, co zapewnia, że tylko podmioty prawne działające na wysokim poziomie jakości są zatwierdzane przez MFSA i dozwolone działać na Malcie.” „Przedstawianie tego sektora jako niepodlegającego odpowiedniemu nadzorowi nie jest odzwierciedleniem rzeczywistości i nie oddaje sprawiedliwości pracy i wysiłkom agenta MFSA i VFA”. Jednostka Biznesowa Agentów Wirtualnych Aktywów Finansowych została utworzona w 2020 roku jako narzędzie do zgłaszania propozycji poprawy przepisów regulujących sektor na Malcie. Grupa składa się z przedstawicieli z całego lokalnego sektora kryptowalut i utrzymuje, że „całkowicie błędne jest wnioskowanie, że Malta ma „luźny nadzór””. Niemniej jednak obawy te zaszkodzą reputacji Malty jako regulowanej jurysdykcji cyfrowej waluty i doprowadzą do dalszych pytań o to, czy organy regulacyjne znalazły odpowiednią równowagę w egzekwowaniu przepisów dotyczących tamtejszych firm zajmujących się walutami cyfrowymi.
Autor : BitcoinSV.pl
